Tekst źródłowy

== witam -- [[Użytkownik:Swiezak|Swiezak]] 19:16, 22 wrz 2012 (UTC) ==

.... usunięto

prosze takie sprawy załatwiać przez forum i PW
(Space99)

== Pytanie do Zbyszka -- [[Użytkownik:Veteran5|Veteran5]] 15:33, 3 lut 2013 (UTC) ==

Zbyszku, widziałem, że w opisie Zety dodałeś mrozoodporność na poziomie 22 stopni poniżej zera. Czy jesteś może w stanie podać jakieś źródło tej informacji? Myślę, że dopisując informacje na temat poszczególnych odmian wartało by dodawać w literaturze linki do źródeł - nawet jeśli nie ma nic więcej ciekawego na temat danej odmiany, to może gdzieś na tej stronie są jakieś wartościowe informacje na temat innych odmian. Jeśli faktycznie Zeta wytrzyma 22 stopnie mrozu, to nie będę jej okrywał.

Dla Moderatorów: Piszę tutaj z uwagi na to, że Zbyszek ze względy na bana nie może kontaktować się przez PW.

===Re: Pytanie do Zbyszka -- [[Użytkownik:Zbyszekb|Zbyszekb]] 22:05, 3 lut 2013 (UTC)===

"Zeta"  - nie natrafiłem na badania mrozoodporności.
Na forum węgierskim było pytanie o mrozoodporność.
Odpowiedź była taka, że dużo odporniejsza od odmian rodzicielskich i porównywalna do 'pinotów" i "chardonnay"
Do sprawdzenia.

Wpis do usunięcia.

==  -- [[Użytkownik:Gbed|Gbed]] 00:47, 24 mar 2013 (UTC) ==

Zbyszku, na stronie Ametist Nowoczerkasska usunąłeś link do:
http://vinograd7.ru/docs/vernisazh/podrobno/ametist.htm
Czy powodem jest podejrzenie że to link do strony Ametyst a nie Ametyst Nowoczerkasska?
Jak się tam wejdzie to z treści wynika, że to jednak Nowoczerkasska.

===Re: -- [[Użytkownik:Zbyszekb|Zbyszekb]] 18:29, 24 mar 2013 (UTC)===
Grzegorzu, link nie chciał mi się otwierać ?! Dlatego go usunąłem. Przywróciłem i teraz jest ok.
:

== Opis Reberger -- [[Użytkownik:Taty|Taty]] 07:04, 23 wrz 2020 (UTC) ==

Witam,

Czy w opisie odmiany nie ma błędu:
Eksperymentalna Baza Uprawy Winorośli - Mackenheim/Niemcy

zbiór '''10/09/2008''', 150,1 kg/ar, 21,3 Brix, kwasy 11,6 g/l
zbiór 22/10/2009, 76 kg/ar, 28,56 Brix, kwasy 3,8 g/l
dla porównania poniżej dla odmiany Spatburgunder

zbiór '''10/10/2008''', 150,1 kg/ar, 21 Brix, kwasy 11,6 g/l
zbiór 23/10/2009, 95,1 kg/ar, 25,1 Brix , kwasy 6,0 g/l

W jednym miejscu data zbioru jest wrześniowa a w drugim październikowa.
Wydaje się, że październik to właściwa data.
Na stronie http://www.inhort.pl/files/program_wieloletni/PW_2015_2020_IO_IHAR/zadanie_1.3/2016/1.3_2016_Artykul_Lisek.pdf
prof. Lisek podaje termin owocowania 23.09 w Skierniewicach