Czy ktoś był? Widział? Degustował? Opinie specjalistów raczej nieprzychylne:

http://blogi.magazynwino.pl/prange/
http://bonkowski.wordpress.com/2012/06/ ... ncut-2012/
http://kontretykieta.com/2012/06/25/credo/

Swoją droga ciekawe czy któryś z Panów których blogi są powyżej próbował uprawy winorośli w Polsce...

Ja żaden z tych Panów co powyżej.
Ja nie był i nie widział, ale jednak próbował.
Efekty mizerne na Mazowszu
Może w inny rejon bedzie lepiej
ZB
PS
"Winogradnuju kastoczku w ciepłuju ziemlu zaraju ...."
Tylko w naszym polskim klimacie nie zawsze jest ta ziemia dostatecznie ciepła dla winorośli

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B

To nie ma znaczenia, moim zdaniem. Wino albo jest dobre, albo nie. Nie można wciąż oceniać polskich win przez pryzmat trudnego klimatu.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Zgadza SIĘ,
I jeżeli ktoś nie strzela od razu zbyt wysoko (na górną półkę) to jest to możliwe przy doborze odpowiednich odmian do polskiego klimatu.
pozdr.ZB
PS
"nic na siłę, wszystko młotkiem"

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B

Było kilka dobrych win.
Niestety cześć osób z panelu nie powinna tam się znaleźć... Ich poziom dorównywał najgorszym winom
Winiarze mają podstawowe problemy. Zbierają niedojrzałe owoce, nie potrafią ochronić przed utlenieniem, rozlewają wina nasycone Co2, z zapachami redukcyjnymi... Na konwent powinno wystawiać sie wino gotowe, a nie coś co może, mogło lub będzie kiedyś winem....

A czy mógłbyś coś nieco więcej na temat tych kilku dobrych
Bo co do reszty to niewarto pewnie tracić czasu na pisanie
ZB

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B

Dopiero w weekend siądę do notatek i coś napisze, było tego sporo

Faktycznie "wesoły" ma trochę racji - ja ubrałbym to bardziej dyplomatycznie - my jako winiarze staramy się produkować coraz lepsze wina, uczymy się i to samo powinien robić Panel degustacyjny (nie wszystkie osoby ze składu Jury), ale cytat "odczuwam perwersyjna przyjemność z tego wina" raczej nadaje się do jakiegoś magazynu prasowego jak do fachowej oceny wina.
Co do win - to biale byly bardziej krytycznie ocenione i jest w tym prawda, choć rocznik 2011 był dobry (przynajmniej na podkarpaciu) to wina biale wypadły przeciętnie, co do win czerwonych - było tam kilka bardzo interesujących win i cala gama na prawde dobrych.
Przyklady - dobrze ocenione: Hibernal 2011 z winnicy SOLARIS, Hibernal 2011 z winnicy SPOTKANIÓWKA, Seyval Blanc 2011 z winnicy MAZURAK, Moscatello 2011 z winnicy PŁOCHOCKICH, Tramini 2011 z winnicy SOLARIS; Placidus 2011 z winnicy RODZINY STECKICH, Seyval Blanc 2011 z winnicy SOLARIS, Cuvee (Sibera, Hibernal) 2011 z winnicy KĘPA WIŚLICKA, Riesling 2011 z winnicy CANTINA, było jeszcze kilka w miarę pozytywnie ocenionych oraz takie, ktore przez jedną osobę z Panelu były ocenione pozytywnie a przez drugą niżej.
Wina czerwone - przykłady najlepiej ocenionych: Leon Millot 2011 z winnicy KROKOSZÓWKA GÓRSKA, Cuvee (Leon Millot, Marechal Foch) 2011 z winnicy NAD DWORSKIM POTOKIEM, Pinot Noir 2010 z winnicy ADORIA, Zweigeltrebe 2011 z winnicy NA LEŚNEJ POLANIE, Regent 2011 z winnicy NAD JAREM, Regent 2011 z winnicy SMUGA, Rondo 2011 z winnicy NAD DOBRĄ WODĄ, Rondo 2009 z winnicy WZGÓRZ TRZEBNICKICH, Rondo 2011 z winnicy SREBRNA GÓRA, to tylko niektóre wina b.dobrze ocenione, były także takie które oceniono jako dobre ale np nieskończone jeszcze lub co do których Panel degustacyjny miał rozbieżne opinie.
Należy w tym miejscu podkreslić, że to co smakuje oceniającym - nie zawsze trafia w gusta odbiorców. Generalnie impreza z rozmachem i tendencją rozwojową.
Pozdrawiam - Darek

Pomyłka rocznika była zgłaszana przed degustacją.
Było Rondo 2009 WINNICE WZGÓRZ TRZEBNICKICH

FAKTYCZNIE - poprawiłem w zestawieniu (w notatkach tez miałem wzmiankę o tym - przepraszam za pomyłkę)