Nowy wątek, myślę odpowiednio wcześnie, aby każdy mógł się wypowiedzieć i jeszcze zdążyć przeczytać, nowy regulamin, przed kolejnym konkursem.

_________________
pozdrawiam Roman

Moim zdaniem jeżeli chodzi o skalę ocen należy oprzeć się na twórcy skali 100 punktowej. Czyli Robercik Parkerze. Jest wiele modyfikacji tej skali, ale w krajowych konkursach prawdopodobnie z powodu nieznajomości zasad metrologii wkradły się do tych skał błędy, które są dalej powielane.
W następnych wpisie zacytuję skale Roberta Parkera z jego kultowego dzieła "Przewodnik po winnicach świata"
Tam jest podana skala, która może być konsensusem mojego pomysłu (skala szkolna) i skali stosowanej przez sommelierów.
Chwilę to potrwa, muszę przepisać spory fragment ręcznie bo mam to dzieło w formie drukowanej

_________________
_____________________
pozdrawiam Mirek

Zaokrąglić, czy podać bez zaokrąglania do przecinka?

_________________
pozdrawiam Roman

Nie wiem.
Musiał by wypowiedzieć się specjalista od metrologii. Wydaje mi się, że ZbyszekB możę być w tym kompetentny.
Może też ktoś inny.

_________________
_____________________
pozdrawiam Mirek

Wina o punktacji 79,67 i 80,33 są praktycznie identyczne i obu można dać notę 80, ale wynik z cyframi po przecinku ma znaczenie psychologiczne - jedne jest poniżej 80, a drugie powyżej 80 i na ewentualnej liście rankingowej to drugie byłoby wyżej, a nie ex aequo lub być może zdobyłoby inny medal. Pytanie co chce osiągnąć organizator konkursu, NIEZALEŻNIE od standardu MUE.

O to co na temat swojej skali napisał Robert Parker

?A oto wskazówki do interpretowania ocen liczbowych

90-100 odpowiada piątce i otrzymuje się je za wybitne lub specjalne osiągnięcia.Wina w tej kategorii są najlepszymi winami produkowanymi w tym rodzaju.. Istnieje ogromna róźnica pomiędzy 90 a 100, ale oba te wyniki wskazują na wina najwyższej jakości. W rzeczywistości niewiele win trafia do tej kategorii, po prosty dlatego, że nie ma tak wiele naprawdę wspaniałych win.

80-89 odpowiada czwórce w szkole i takie wino. Szczególnie w przedziale 85-89 jest winem bardzo dobrym. Wiele win należącej do tej kategorii odznacza się znakomitymi walorami. Mam sporo takich win w swojej własnej piwnicy.

70-79 to trójka czyli ocena średnia z pewnością jednak 79 jest dużo bardziej porządanym wynikiem niż 70. Wina w przedziale 75-79 to przeważnie przyjemne solidne wina, którem brakuje jednak bogactwa, charakteru lub głębi. Jeżeli nie są drogie mogą nadawać się do bezpretensjonalnej konsumpcji

Poniżej 70 to dwója lub pała w zależności gdzie Państwo chodzili do szkoły. Taka ocena wskazuje na wina niezrównoważone, z wadami, nieciekawe lub wodniste ? jednym słowem winami którymi nie interesuje się wymagający konsument.?


Tyle Robert Parker

Jest kompromis?

W naszym szkolnictwie do szkół średnich funkcjonuje w tej chwili skala 1-6
Moja propozycja:

Komisja ocenia w skali 100 punktowej a wyniki są podawane w skali 100 punktowej + w skali szkolnej wg następującej zasady:

99-100 szóstka
97-98 piątka plus
94-96 piątka
90-93 piątka minus
88-89 czwórka plus
84-87 czwórka
80-83 czwórka minus
78-79 trójka plus
74-77 trójka
70-73 trójka minus
68-69 dwójka plus
64-67 dwójka
60-63 dwójka minus
Poniżej 60 jedynka

Jak widać rozszeżyłem tę skalę do 60. Powód? konkurs win amatorskich.

Dla mnie czytelne

Jeżeli będzie zainteresowanie napisze w jaki sposób Parker dokonuje oceny.

_________________
_____________________
pozdrawiam Mirek

I ta skala będzie już bez problemu porównywalna z tą z konkursu na Morawach? Bo w sumie o to cały czas chodzi.

_________________
pozdrawiam Roman

Problem zaokrągleń wyników, cyfr po przecinku itp. powinna załatwić mediana
(dla przypomnienia: https://www.youtube.com/watch?v=SqBBLFXDNMw),
do obliczenia której dla trzech ocen (po odrzuceniu dwóch skrajnych z pięciu) to nawet nie ma po co kalkulatora wyciągać

_________________
Co i kiedy mierzyć | Kalkulatory winiarskie | Pobieranie próbek winogron

Mapa najpopularniejszych odmian przerobowych uprawianych w Polsce
Winogrodnicy.PL < Tutaj polskie winnice się liczą! Pozdrawiam, Piotr

Jeszcze jest kwestia karty oceny, ale na Morawach minimalna ilość punktów to 60. Tak samo jak przy tej skali.

_________________
_____________________
pozdrawiam Mirek

Czyli jeśli byłoby 5 not: 61, 64, 65, 74 i 77 i odrzucimy 2 skrajne, co pozostawi noty 64, 65 i 74, to mediana, czyli 65 byłoby naprawdę wartością oddającą ocenę wina?

Moje propozycje:
>95 no, ja pierdziu! o coś takiego chodzi w tej bajce!
>90 bardzo fajne, duża pijalność
>80 niezłe! ...
>70 coś bym poprawił...
>65 hmmm... widziało, albo dopiero zobaczy lepsze czasy....
>60 typowy średniak
>55 coś mi nie pasuje...
>50 łeee...
>45 co, do licha!
>30 nie warto było wystawiać...
>25 do bani!
>20 jaki syf!
>15 o ja pier...
>10 rzygnę ...
<10 ktoś chciał otruć komisję...

Piotrze napisz wprost:

1. wszystko w górę
2. wszystko w dół
3 do0,49 w dół
4. od 0,50 w gore

Ja to już tak dawno miałem, że już nie pamietam.

_________________
_____________________
pozdrawiam Mirek

Zamiast wygaszać post, lepiej go przenieś do tego zaśmieconego wątku, przez który Dziadek musiał założyć nowy wątek.

Po słownej jatce, jakiej byłeś autorem w dwóch wcześniejszych wątkach o konkursie w Gostomii dziwię się, że tu mały żart Ci tak zalazł za skórę. A co do moich umiejętności sędziowania? W konkursach trunków domowych mam kilkunastoletnie doświadczenie. I nieco dłuższe w ich tworzeniu. Więc wiem, co piszę. A zarzucanie mi niegrzeczności świadczy o nierozumieniu definicji słowa.

Nie ma się co oszukiwać, zawsze trochę boli, jak Ktoś miesza, ale w "przepychankach" wszystkie chwyty dozwolone, nawet nie ma potrzeby wygaszania postów.

_________________
pozdrawiam Roman