Dziękuję ZbyszkowiB za linki do wytycznych PIWI.

Zwracam honor, na Morawach wykorzystywano PAR SYSTEM do oceny win:
http://www.piwi-international.de/en/seventh-international-wine-award-2017-en.html

Co oznacza że ocena punktowa jest nieporównywalna z naszym konkursem.

Na Galicja Vitis stosują formularz powołując się na MUE (Międzynarodową Unię Enologów) jest to inny formularz niż w naszym forumowym konkursie, ale nasz formularz też pochodzi z MUE wiec trzeba znaleźć u źródła jaki formularz obowiązuje i jakie są do niego wytyczne. Jak oceniać, czy są dozwolone miejsca po przecinku, itp.

Link do MUE
http://www.oiv.int/en/

Myślę że na tej stronie OIV trzeba szukać szczegółowych wytycznych co do oceniania w skali 100 pkt zgodnie z MUE.

Ciekawy opis skal ocen:
http://www.vinorama.pl/O_winach/Skale_ocen

Dużym atutem naszego konkursu byłoby gdybyśmy byli zgodni z wybranym przez nas systemem ocen który jest rozpowszechniony na całym świecie. Coś jak zgodność z ISO 9001. Czy to będzie PARKER czy MUE czy jakiś inny.

Myślę że finalne propozycje zmian w regulaminie warto by podać pod głosowanie użytkowników forum i demokratycznie wybrać nowy lub pozostać przy starym systemie ocen.

Jako ciekawostkę podam iż na jesieni idę na kurs sommelier WSET
https://winerepublic.pl/wset/co-to-jest

Standard degustacyjny już trochę poznałem na kilku degustacjach z certyfikowanym sommelier ale jestem ciekaw czy mają swój system konkursowego oceniania win. Pewnie się dowiem tego na szkoleniu.

-- Śr cze 21, 2017 10:38 pm --

Tuchovinifest ta sama tabelka co Galicja Vitis
http://www.tuchovinifest.pl/konkurs/

-- Śr cze 21, 2017 10:54 pm --

Zielona góra, nie znalazłem tabelki ale standard 100 pkt UICE
http://www.winiarze.zgora.pl/8-aktualnosci/6-regulamin-vii-ogolnopolskiego-konkursu-win

Wniosek niby wszyscy stosują skalę 100 pkt ale niemal każdy inną

-- Cz cze 22, 2017 9:13 am --

Ten artykuł potwierdza że MUE to OIV

http://www.uj.edu.pl/wiadomosci/-/journal_content/56_INSTANCE_d82lKZvhit4m/10172/134853218


cyt: "100-punktowej skali Międzynarodowej Unii Enologów (International Union of Oenologists ? OIV)"

Na tej stronie http://www.oiv.int/ jest mnóstwo dokumentów ale gdzieś tam musi być standard oceniania win

-- Cz cze 22, 2017 10:14 am --

Znalazłem wytyczne z 2009r
http://www.oiv.int/public/medias/4661/oiv-concours-332a-2009-en.pdf

Szukam jeszcze czy nie ma nowszych

[...]
Moje propozycje zmian do konkursu:

1. Jeśli liczba zgłoszonych win przekroczy 50 sztuk to konkurs podzielić na 2 dni oceniania. [...]
2. Przy ocenianiu każdego wina sędziowie oprócz oceny punktowej rotacyjnie przedstawiają 1 ocenę opisową - walor edukacyjny
3. Praktykę z winem kalibrującym wpisać do regulaminu
4. Zmiana którą później doprecyzuję odnosiłyby się do uaktualnienia Kart Ocen do najnowszej MUE i w procesie oceniania stosować wytyczne tej organizacji

5. Ocenę łączną zaokrąglamy do pełnych punktów, zapis "87.65" jest w tym przypadku ewidentnym błędem.
Nie zamierzam wchodzić w różniczki zupełne i analizy błędu. Ale przecież już oceny cząstkowe robimy z dokładnością do kilku %: 6pkt za barwę/smak/... to też nie 6.0 ale np. 5,6 lub 6,4. Jedno wino może mieć np. 14 ocen cząstkowych "6,4" inne 14*"5,6" i ocena 14*6=84pkt jest już ZNACZĄCYM zaokrągeniem.

Czy nie jest tak, że każdy z sędziów wystawia pełne punkty za każdą pozycję w arkuszu i w sumie daje ocenę w postaci pełnych punktów. Części po przecinku pojawiają się dopiero po wyciągnięciu średniej z pełnych ocen kilku sędziów, np. (81 + 84 + 86)/3 = 83,66, co po zaokrągleniu daje 84 pkt i co każdy może sobie sam zrobić bez problemu, jeśli ma takie życzenie.

1. Jeśli liczba zgłoszonych win przekroczy 50 sztuk to konkurs podzielić na 2 dni oceniania. Pierwszego dnia białe i ewentualnie różowe, 2giego dnia ewentualnie różowe i czerwone. Różowe zmieniały by dzień konkursu w zależności od tego których win byłoby więcej, białych czy czerwonych

Ja proponuję maksymalnie obciąć ilość zgłaszanych do konkursu win na osobę - średnia przyjemność przesiedzieć cały zlot w komisji sędziowskiej itp.
Chyba, że jest mowa o typowym konkursie poza zlotem, ale to inna bajka.

Romku,
Masz w zupełności rację, ja też na żadnie konkursy giganty zlotowe już się nie piszę.
Spotkamy się ocenimy ( lub nie) swoje wina w formie minikonkursu czy zabawy i tyle.
Padła na forum zapowiedż zorganizowania konkursu, regulamin należy pisać w oparciu o opinię/wizję przyszłego organizatora.
Nie ma się co oszukiwać, że te wizje bywają różne i trudno narzucać Organizatorowi jakieś rozwiązania. To Organizator o tym decyduje...tak myślę...

Edit: A tak a propos ilości, wycofałem swoje 2 czerwone by było mniej, a fajne były jak ocenili uczestnicy później.

...Ryszardzie jestem przeciwnikiem organizowania innego konkursu, a zwolennikiem ewoluowania istniejącego, jeśli inni stwierdzą taką potrzebę.

A Tobie za te lata organizowania wszystkiego zamiast zasuwania przy excelu należy się Honorowe Członkostwo w Komisji Sędziowskiej tak abyś mógł co roku spokojnie spróbować najlepszych win konkursu.

Ryszardzie jestem przeciwnikiem organizowania innego konkursu, a zwolennikiem ewoluowania istniejącego, jeśli inni stwierdzą taką potrzebę.

Doceniam to, że uznajesz mój wkład, nie oczekuję natomiast żadnych fanfar...na członka komisji się nie nadaję, za mało praktyki...

Tak myślę, że najlepiej zostawić ten konkurs bez zmian...