W liście przebojów Trójki każdy głosuje na 10 utworów. Kupa ludzi sobie z tym radzi od ponad ćwierć wieku. A tak by wyglądała nasza pierwsza tura. Nazwijmy ją: wstępna selekcja.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Przy trzykrotnym głosowaniu na 7 wariantów, z których do ósmego etapu przechodzi trzeci, piąty i ósmy, pod warunkiem uzgodnienia wariantów między autorami ja nie głosuję wcale.

_________________
Napisać można o winie z każdej odmiany - zrobić - nie.

Przepraszam Cię bardzo, ale dla mnie wszystkie dotychczasowe reguły były jasne i proste. Osobiście jestem jednak za regułami najbardziej demokratycznymi i sprawiedliwymi. Stosując reguły Daniela możemy mieć do czynienia z sytuacją, że przy niskiej frekwencji i rozproszeniu głosów nawet dwie osoby może zdecydować o wyborze logo. Przy mojej propozycji znak nie wygra jak nie zbierze w efekcie ponad 50% głosów. Zresztą nie ja to wymyśliłem. W myśl tej zasady wybierano wszystkich wójtów, burmistrzów, prezydentów.

_________________
****

Danielu, jak nie chcesz się lenić to każdej z propozycji postaw ocenkę w jakiejś skali, na przykład od 1 do 10, zbierz notowania od ludzi, odrzuć skrajne noty dla każdej z propozycji (np po 20%) jak w skokach narciarskich czy w łyżwiarstwie figurowym, oblicz średnią arytmetyczną i otrzymasz "oceny degustacyjne" wszystkich propozycji. A na dogrywkę zawsze można liczyć.

A zatem dobrej zabawy

Pozdrawiam
Zdzich

Zróbmy głosowanie i zobaczymy. Jeśli wyjdą jakieś zdecydowane "niesprawiedliwości" to komisja anuluje...

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Na samym początku zaproponowałem ankietę.
Proste jak wybór najlepszego kalendarza na wino.org.pl

_________________
Pozdrawiam - Jarek
Bóg, kiedy chce nas ukarać spełnia nasze życzenia!

Ja proponuję by głosować na dwa loga.
Za 1 miejsce dwa punkty, za drugie jeden punkt, czyli dwa razy mniej. Czy rzeczywiście chcemy głosować na wszystkie "klony". Może autorzy powinni część usunąć?

_________________
Pozdrawiam Paweł

Dobra, to ja też na złość tacie zrobię w g.... i odpuszczam. Chciałem dobrze, wyszło jak zawsze. W zasadzie przez te 4,5 roku mojej tutaj bytności, brak loga wcale mi nie przeszkadzał. Jak będzie logo z przypadku też będzie ok.

_________________
****

Maciej, bez obrazy - ale nie przeczytałeś zasad (sam to przyznałeś) nie rozumiesz dlaczego są takie a nie inne, a nawet jak Ci tłumaczą dlaczego to nie chcesz tego zrozumieć - a potem wypisujesz takie rzeczy.

Spróbuję to napisać raz jeszcze, skrótowo:
1 etap - wybieramy 7 znaczków
2 etap - wybieramy 2 znaczki
ewentualna dogrywka - wybieramy 1 znaczek

CZY TO JEST SKOMPLIKOWANE?

Dlaczego tak (to dla zainteresowanych) - ponieważ jest kilka mutacji tych samych znaczków i głosowanie na jeden znaczek może doprowadzić, że głosy na mutację tego samego znaczka się rozproszą i wygra znaczek gorszy - ale nie posiadający mutacji.

Dlaczego głosowanie tajne - ktoś ma do ukrycia który znaczek mu się podoba?! Głosowanie powinno być jawne. To nie wybory!
Metoda głosowania została zaakceptowana - i nie chciał bym otwierać tych kwestii.

Otwarte pozostaje jedynie wstępna selekcja znaczków - czy ją robić na życzenie autorów czy nie.

No właśnie o to chodzi: albo redukujemy klony i robimy proste głosowanie wg zasad DW, albo pozostawiamy klony i głosujemy wg poprzednich zasad. Ja wolę jak najprostsze zasady, ale Canin nie chce likwidować mutacji.
Jak na człowieka, który zawsze bardzo wnikliwie analizuje wszelkie aspekty zanim się wypowie a w swej wypowiedzi trzyma się faktów, to trochę słabo.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Piotrze, nie nerwowo. Tak jak piszesz, nie było loga , to może go dalej nie być przez jakiś czas. Tak w sumie, to żadne logo nie jest porywające. Poczekajmy, może znajdzie się jeszcze coś fajnego. Dajmy ludziom złapać oddech po tych wszystkich świętach.
Metoda głosowania to sprawa w sumie wtórna. Na siedem, jeden , to wszystko jedno.

_________________
Pozdrawiam Paweł

Pozwolę sobie zebrać wszystko do kupy. Są 2 możliwości głosowania:
1) minimum tur, jak najmniej głosów na 1 osobę - warunkiem jest ograniczona liczba propozycji bez zbędnych mutacji i klonów,
2) więcej tur i więcej głosów na osobę - przy zachowaniu części mutacji.
Wykluczone jest zachowanie wszystkich mutacji i wariant 1) głosowania.
Część propozycji pojawiła się jako kandydatury wbrew mojej intencji. Traktowałem je jako szkice.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Jestem za, zbędne mutacje i klony powinni zlikwidować sami autorzy

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

zrobiłem to o 8:50 rano jak by ktos nie zauwazył ,11 rysunków roboczych ograniczyłem do 1 propozycji:


Pare zdań o dyskusji która sie wywiazała...
Widać spore emocje.... o czym to świadczy?...oznacza to ,że traktujemy to poważnie ; każdemu z nas osobno i wszystkim razem, zależy na wybraniu jak najlepszego logo.
I TO BARDZO DOBRZE.
Gusta ze swej natury są subiektywne, stąd róznice zdań...
Widać że do forum napływa świeża krew, co objawia sie coraz większą liczbą zalogowanych userów, Tak trzymać !
może jak będziemy głosować padnie liczba 50 zalogowanych ?
tego nam wszystkim życzę...

Pozdrawiam, Ricci.

Jak ograniczamy, to wybieram v3

_________________
.:. Pozdrawiam ShRon .:. USUN_TO-mail@shron.org .:.
..: Blog Winnica Tarkowo :..
:.: "When you dream there are no rules. People can fly, anything can happen" :.: