Artur i tak bezapelacyjnie wygrasz , proszę, opracuj te medale.

Proszę też administrację forum, o opinie n/t tego konkursu, nie chciałbym robić go, bez wymaganej zgody.

Obecnie:
Brak chętnych,( oprócz trzech), brak jurry, brak zgody, brak ngród (medali)... , jestem bliski rezygnacji z tego przedsięwzięcia.

P.S.
Dzisiaj robiłem 2 obciąg białego (75%S.B.+20%Bianca+5%Solaris), nie znam sie bardzo, ale mi smakowało...

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

Jeśli Cię to pocieszy to ja mogę jednak zgłosić swoje "gronowe" z labruchy żeby zwiększyć frekwencję by idea konkursu nie upadła Może nawet zdobędę medal jak nikt więcej się nie zgłosi

_________________
Pozdrawiam Piotr

Ricci przy całej sympatii.... mam siedzieć po nocach po całym dniu pracy i gapienia się w monitor i opracowywać medale, które nikomu nie są potrzebne? Naprawdę mam co robić.

_________________
Pozdrawiam

Jak sobie taki konkurs wyobrażasz od strony technicznej?

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Ja uważam, że idea jest fajna, ale:
- zgadzam się z heavym, że to mogłoby się odbyć przy okazji forumowego zlotu (inaczej technicznie tego nie widzę),
- ten rok jest kiepski na inaugurację takiego konkursu, skoro w tym roku tyle osób straciło zbiory już w maju.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

@zuzek:Dobrze, że dołączyłeś, zapraszam więcej uczestników.
@ArturK:Trudno, bedę musiał sam coś nieumiejętnie namodzić, zawsze można to zmienić.
@Misza:Mniej więcej tak sobie wyobrażam:
1. Wyłonienie jurry, najlepiej 2 osoby z b. bliskiej lokalizacji. (pisałem do @Wesolego na PW, ale milczy)
2. Po wyłonieniu jurry, szukamy Gospodarza Konkursu (1-2osoby) również z bliskiej lokalizacji, na adres którego na własny koszt wysyłamy wina.
3.Gospodarz "zasłania" etykiety, w jednym ustalonym terminie dostarcza do jurry, które degustuje w ciemno i wystawia noty.
4.Następnie po odkryciu naklejek są przyporządkowywane noty, ogłoszenie wyników itd.
@PiotrSz:Zgadza się, ale może dlatego zacząć w tym roku, gdy będzie mało win, tak na rozruch...

Nic nie stoi też na przeszkodzie, zorganizować zlot, ale to może być już trudniej.

Ja pracuję nad medalami, PiotrSz jak byś miał chwilkę, to może włącz się ( może ktoś jeszcze czuje się na siłach).

Edit: Ocena wg SA (Skala Amerykańska)
przy ocenie 80,00-84,99 SA Medal Brązowy
przy ocenie 85,00-89,99 SA Medal Srebrny
przy ocenie 90,00-94,99 SA Medal Złoty
przy ocenie 95,00-100,00 SA Wielki Złoty Medal ? Doskonałe Wino

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

Cztery uwagi:
- na początek jestem za kategorią open jeżeli chodzi o roczniki,
- "złoty medal" brzmi lepiej niż "gold",
- w jury minimum 3 osoby (standard 5),
- jak już wcześniej było pisane, łatwiej taki konkurs przeprowadzić w ramach zlotu, aczkolwiek zaproponowana przez Ciebie forma może też być ciekawa.

_________________
.:. Pozdrawiam ShRon .:. USUN_TO-mail@shron.org .:.
..: Blog Winnica Tarkowo :..
:.: "When you dream there are no rules. People can fly, anything can happen" :.:

Ten standard 5 osób w jury to nie bez kozery. Sami sobie odpowiedzmy- czy ocena 3 osób - nie będących przecież zawodowcami z długim stażem - jest wystarczająca? Dla mnie nie.

@shron: Zgadzam sią z Twoja opinią. Uzasadnię swoje ramy (zupełnie nie upieram się):
Priorytetem jest minimalizacja kosztów, by przedsięwzięcie było realne.
Marzy mi się oczywiście, pięciu sędziów ( dwie skrajne oceny odrzucane średnia arytmetyczna z trzech pozostałych), również trzech sędziów (dobrych) jest lepszym rozwiązaniem niż dwóch. Uważam też że lepiej mieć dwóch profesjonalnych sędziów niż trzech mniej profesjonalnych, gdyż też nie ma gwarancji prawidłowej oceny.
Odnośnie roczników; w takim przypadku podział na kategorie:
1. Białe gronowe wytrawne i półwytrawne 2011
2. Białe gronowe wytrawne i półwytrawne 2010
3. Czerwone gronowe wytrawne i półwytrawne 2011
4. Czerwone gronowe wytrawne i półwytrawne 2010
gdyż trudno jedną miarą mierzyć wina z różnych roczników, przy degustacji w ciemno.Przy tym podziale należy zaznaczyć który rocznik degustujemy.
Odnośnie GOLD MEDAL vs ZŁOTY MEDAL- sprawa prozaiczna po prostu w większości czcionek brak polskich liter, myśle że medale mają już nazewnictwo międzynarodowe, ale jak najbardziej rzecz do ustalenia.
Odnośnie zlotu: koszt uczestnictwa w zlocie to jest ...set złotych, poza tym praktycznie późna wiosna do jesieni mamy czas raczej wypełniony, nie każdy wygospodaruje go na zlot. Nie wiem też czy "gorąca atmosfera zlotu" będzie sprzyjać spokojnej ocenie win.
Wracając do kosztów, myślę że uczestnicy konkursu mogliby samoopodatkować się, celem pokrycia kosztów dla Gospodarza Konkursu, jak również gratyfikacji dla sędziów.
@DarekRz: zgoda uzasadnienie jw, myślę, że są wśród nas zawodowcy i tutaj, widział bym ich udział (2-3 osoby), wśród grona sędziów.

Dyskusja otwarta, proszę o opinie, decydujący głos ma administracja forum, ponieważ pod imieniem Winogrona.org staramy się zorganizować konkurs.

Pozdrawiam, Ricci.

Edit: Mała ilość uczestników nie gwarantuje zdobycia medalu ! medal jest otrzymywany za jakość wina (liczba zdobytych pkt SA).

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

W kwestii medali i kategorii nagród: proponuję na początek nie przesadzić, żeby nie doszło do przerostu formy nad treścią. Pooglądałem sobie trochę medale z przyznawane na róznych konkursach piwnych i wniosek jest taki:
- w środku powinno być logo,
- np. poniżej rok (chodzi o rok, w którym jest przeprowadzany konkurs),
- żadnych napisów typu złoty czy srebrny medal (starczy, że sam medal ma odpowiedni kolor, czyż nie)?,
- odpowiedni napis, typu: "nagroda forum winogrona.org" albo "konkurs win etc."
I tyle. Kluczowy jest ten tekst, który powinien odzwierciedlić fakt, że nie jest to nagroda przyznawana przez forum jakimkolwiek winom (jak. np Grand Prix magazynu Wino), tylko winom forumowiczów. Jak tekst (i ogólnie zawartość medalu) będzie ustalony, to można zacząć dyskutować nad jego formą graficzną.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Powoli, bo powoli organizuje się konkurs i bardzo dobrze. Jeżeli wszystko będzie dograne, to prześlę buletczynę z Bety i Cascady. Nie chodzi o medal, ale o to,że i z takich odmian (w dobrym roku) można zrobić pijalne wino.

pozdrawiam organizatorów Janusz.

_________________

@PiotrSz: Zawsze, byłem pełen ufności dla Twoich racjonalnych rozwiązań; pomóż, zapodaj graficznie rozwiazania, które proponujesz, przecież wiem, że nie jest to Tobie obce.
@JanuszJ49:Nie wiem, czy wiesz ale jesteś drugim D'Artagnan'em; witaj jesteś piatym wśród odważnych, dzięki.

Co jest ? Kuba ( @shron ) wynegocjował 2010 rocznik, chyba było robione ? proszę sie zgłaszać.
Waldek (@heavy1), co już wypiłeś swoje dobre wina 2010 ?

Pozdrawiam, Ricci.

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

a niech to.... brązowy medal

_________________
Pozdrawiam

I o to chodzi .

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Oooo ! ....wypadła mi szczęka...długo nie mogłem znaleźć...piękny medal ! DZIĘKI, Artur.

Nieśmiało zaproponuję nazwę konkursu?

"I Forumowy Konkurs Win Gronowych Winogrona.org 2011"
czy:
"I Konkurs Win Gronowych Forum Winogrona.org 2011"

proszę o inne propozycje...

Fajnie... medale już mamy i to jakie !

Pozdrawiam, Ricci.

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt