500px z linkiem do dużego z Picasy
w adresie fotki widać taką cząstke /s1944/ lub małe /s500/
chyba jasne co to jest

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Ja nie o tym pisałem
Mnie chodziło o zdjęcia wrzucane bezpośrednio na forum, nie hostingowane.

_________________
Pozdrawiam - Jarek
Bóg, kiedy chce nas ukarać spełnia nasze życzenia!

W formie bezpłatnej nie ma gotowego takiego kodu (fotosik.pl) ale można sobie uzupełnić wg tego wzoru co podałem w konfliktowym wątku o przymrozkach


kwestia dyskusyjna
test




Tutaj jak najbardziej można doskryptować (chodzi o załączniki forum) ale pozostaje pytanie czy przyjmiemy tą ilość fotek, zwiększymy transfer serwisu i opłaty za serwer.

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Dla mnie 800 to juz za dużo, ale strasznie nie będę protestował

Właśnie załączniki forum miałem na myśli bo takie miniaturki stosuję od lat.

Mało tutaj ludzi? Myślę, że parę złotych się znajdzie.

_________________
Pozdrawiam - Jarek
Bóg, kiedy chce nas ukarać spełnia nasze życzenia!

Chciałbym wyrazić swoją opinię na temat zamieszczania zdjęć na forum:
Otóż od początku dziwne wydawało mi się dołączanie zdjęć w formie załączników, ponieważ wydaje mi się, że niepotrzebnie nabija to transfer, jednak mogę się mylić. Natomiast jestem absolutnie przeciw zakazowi zamieszczania zdjęć, ale jestem za tym, żeby utrzymać ograniczenie wielkości zdjęcia w poziomie, gdyż są ludzie korzystający z małych monitorów etc. Kiedy będzie potrzebne większe zdjęcie zawsze przecież można wstawić miniaturę(szkoda, że imageshack to już zlikwidował), lub linka.

_________________
Pozdrawiam,
Jakub
__________________
Mój poduszkowiec jest pełen węgorzy!

Przyszło mi do głowy taka rzecz . Jest wiele postów osób mających podobne zdanie i niestety piszących o tym .Dodatkowe zamieszanie z tego powodu ,częściowo można rozładowac ,gdyby była mozliwość dodania poparcia w formie koloru lub liczbowego ,pod postem popierającym . Ta sama zasada działania ,tylko innymi kolorami i liczbami z minusem ,dotyczyłaby braku zgody na opinie zawartą w tekscie . Zaoszczędziłoby to nam wielu zbednych postów a graficznie byłoby ciekawiej .Dodawanie lub odejmowanie poparcie odbywałoby sie przez klikanie w zaznaczone miejsca ,jak np.PW. Czy jest takie ''coś ''możliwe .?

_________________
ga ga chwała bohaterom

Widziałem coś takiego na rosyjskich forach i raczej by nie było problemu z dodaniem czegoś takiego ale ... niech reszta się wypowie czy potrzebne bo jest to kolejne obciążenie serwera... nie duże ale jednak.

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Uważam to za niepotrzebny gadżet, który obciąża serwer bardziej niż dziesiątki "zbędnych" postów. Niepotrzebne naśladownictwo portali społecznościowych (lajkowanie i plusikowanie). Jeżeli do tego dodać jeszcze kolory, mamy kopię portalu "nie nasza klasa" lub podobnego dla dzieci klas I - III z buźkami, szlaczkami i kolorkami.
Uważam, że samo plusikowanie/minusikowanie nic nie wnosi do dyskusji. Nikt nie wie kto i z jakiego powodu się zgadza (plusik) lub nie zgadza (minusik). Dla mnie ważne jest, czy z opinią zgadza się doświadczony winogrodnik, czy plusikuje kompletny laik na zasadzie naśladownictwa. Wymiana zdań i doświadczeń jest po stokroć cenniejsza niż tysiące plusików i minusików, z których nie wynika nic.
Wprowadzanie dodatkowych kolorów uważam za niecelowe. Kolor powinien być używany sporadycznie i dla podkreślenia istotnych rzeczy. Nadużywanie koloru powoduje, że ważne wyróżnienia giną w tłumie kolorowanek. Jestem również zdania, że na poważnym forum powinno się unikać używania/nadużywania emoticonów, a nacisk powinien być położony na treść i przejrzystość.

_________________
Mój profil w Wiki - uprawiane odmiany

A ja dalej uważam, że na tym forum brak jest podpinania ważnych tematów ( tematów często powtarzających się ) - na innych forach nie ma z tym problemu tutaj poza ogłoszeniem żaden wątek zawierający przydatne info nie jest nigdy podpinany. Poruszałem to już jakiś czas temu. Misza zadał mi pytanie. Jak kwalifikować ważne info? Moderator chyba od tego jest, aby właśnie wyłapywać ważne wątki, które forumowiczowi będą przydatne bez zbędnego przegrzebywania forum i będą pod ręką. Choćby tematy ukorzeniania, ostatnio na topie jest zlewanie czy odkwaszanie wina, siarkowanie, ogrodzenia, słupki, różnego typu akcje itp. dużo jest takich tematów które powinny być pod ręką zaraz po otworzeniu działu. Wydaje mi się, że nie będzie dublowania postów.

_________________
Pozdrawiam - Daniel
po prostu cianek :) nie mylić z cyjankiem potasu :D

Popieram to co napisał Cianek.
Faktycznie brak jest tego typu funkcji.
Szczególnie dla nowych użytkowników byłaby to duża pomoc.

_________________
Pozdrawiam z Jury Krakowsko-Częstochowskiej
Jerzy
Szkółka Winorośli "ŻarWin" nr 24/09/6149

Zielony słupek w górę, czerwony w dół, z cyframi, plus wyszukiwarka z uprzywilejowaniem ?

_________________
ga ga chwała bohaterom

Myślę,że wstawianie dodatkowych oznaczników postów czyli w dwóch kolorach miałoby pewną wartość,ale obawiam się że zbytnio podgrzałoby to nasze forum,chociaż i bez tego jest nieraz gorąco....Z formatem foto nie można przesadzać,wystarczą miniaturki i linki do hostingu.Oczywiście jeżeli nie miałoby to ścisłego związku z kosztem utrzymania serwera to nie ma problemu ,ale podejrzewam że jednak ma to duży wpływ na finansowe obciążenie naszego forum.
__________________
Pozdrawiam - Janek

I co z tym podwieszaniem wątków ? Może warto podpiąć wątki ukorzeniania z poprzednich lat ?

_________________
Pozdrawiam - Daniel
po prostu cianek :) nie mylić z cyjankiem potasu :D

Czy jest szansa aby zainstalować na forum mod tapatalk ?

_________________
Pozdrawiam - Daniel
po prostu cianek :) nie mylić z cyjankiem potasu :D