Dzisiaj diagnozowałem sobie chorobę na mojej, jedynej gruszy i wyszlo na to, że mam na niej zarazę ogniową, której czynnikiem chorobotwórczym jest grożna i upierdliwa bakteria Ervinia A.
Szukajać antidiotum natrafiłem na materiały na doradztwoogrodnicze.pl https://doradztwosadownicze.pl/duze-zag ... agrosimex/, mówiące o tym, że na wiosnę przeciwko zarazie ogniowej możemy użyć Miedzianiu, a potem w okolicach kwitnienia bardzo dobrym pomysłem jest zaaplikować Vifon Miedź-Bor, bo Miedź ( i reszta skłądników też) jest tutaj w bezpiecznej dla kwiatów i bardzo skutecznej formie nanocząsteczek.

Po 20 mintach stwierdziłem, że wstępnie to ten eliksir bardzo mi się podoba, bo :

- jest wszechstronny, bo i chroni i nawozi , przyda się na drzewka i na winorośl naszą
- ma optymalny skład dla mnie jako nazwóz dolistny w okolicach kwitnienia ( Bor, Miedź, Cynk, Mangan)
- znamy włąściwości bakteriobójcze i grzybobójcze miedzi, ale w tej formie - ponoć - jest skuteczniejszy wględem innym form przeciwko bakteriom, wtym tej od raka bakteryjnego i grzybom ( m. rzekomy). Nasza ludzka skóra też ponoć bardzo lubi taką Miedź.
- te nanocząsteczki mają być bardzo dobre działanie wzmacniające ściany komórkowe i nie tylko i regujące wzrost

Bardzo liczę na Wasze uwagi i Waszą dociekliwość w szukaniu dziury w całym
Tak sobie myślę, że ta nowatorska technologia to pewnie nie jest tak bardzo nowatorska.

Tutaj natknałem się na jakieś badanie o wpływie nanocząsteczek na bakterie i grzyby:
https://www.researchgate.net/publicatio ... agadnienia

pozdrawiam

Piotr

Temat o tyle ciekawy, że produktów z nowymi formami miedzi (i nie tylko) jest coraz więcej. Ten nawóz który podałeś nie próbowałem ale czekam na większą dostępność CHEVRI Cu-Combi (Sól Chevreula). To jest nowy produkt miedziowy no ale jeszcze nie da się kupić i co ciekawe w etykiecie ma przeznaczenie dla winorośli:

https://agrapolska.pl/produkty/chevri-cu-combi/
https://agrapolska.pl/wp-content/upload ... ssed-1.pdf

Ten sezon jest 3 gdy stosuję zamiast miedzianu nordox i muszę stwierdzić, że różnica jest ogromna więc może inne formy miedzi również okażą się lepsze.

Napiszesz coś więcej o tym nordoxie w porównaniu z zwykłym miedzianem ?

Badań porównawczych z próbą kontrolną nie robiłem
Stosuję go w gospodarstwie jako zastępcę miedzianu.
Na winoroślach robiłem test ze stężeniami 0.4%, 0.3% i 0.2%. Stężenie 0.4% powodowało widoczne uszkodzenia/fitotoksyczność szczególnie na młodych liściach. Stężenie 0.3% też uwidaczniające się szczególnie na końcach młodych liści gdzie gromadziły się krople oprysku. Stężenie 0.2% okazało się najlepsze co by się zgadzało z dawką 1.6kg/ha. Testowałem go w podanych stężeniach nie solo tylko z innymi fungicydami. W porównaniu z miedzianem jest naprawdę odporny na zmywanie. Stosuję go na brzoskwiniach (oprysk zimowy) na przetrwalniki kędzierzawości i tu różnica między miedzianem jest wyraźna - mniej porażonych liści wiosną niż na drzewach pryskanych miedzianem. Stosuję też na porzeczkę (kilka ha) po kwitnieniu przeciw antraknozie (opadzina liści porzeczek) w dawce 1kg/ha wymiennie z kaptanem.
Mnie się po prostu bardziej opłaca kupić Nordox bo finalnie wychodzi taniej .
Wg mnie jest bardziej aktywny niż miedzian i trudniej zmywalny resztę można sobie wygooglować nie będę przepisywał netu.
Ja co roku coś testuję i zawsze jakieś ciekawostki się odkrywa.

jonny, czy natknąłeś się w sprzedaży na Nordox, ale poniżej 1kg?

To jest środek stosowany w uprawach rolniczych,wielkoobszarowych, jak wynika z jego sprzedaży.

Chyba jest tylko w opakowaniach 1kg i 10kg.

Na wykładach z ochrony roślin na Enologii dr. Mazurek też podkreślał że jeśli miedź to najlepiej Nordox.

Troche uwazajcie co polecacie. strona doradztwosadownicze .pl nalezy do tych samych ludzi, ktorzy tworza agrosimex. Viflo Cu-B tez jest marka powiazana z tymi ludzmi.
Jak ogladacie ich filmiki na yt to tez zobaczycie, ze w pierwszej kolejnosci "najlepsze" sa srodki z oferty agro........ no wlasnie, zero zaskoczenia.
Jak juz chcecie tego boru to dolejcie pare mililitrow Borasolu z apteki do wiosennego oprysku miedzianem czy czym tam pryskacie i gitara.
Robcie co chcecie. Ja przynajmniej staram sie nie mnozyc roznych dziwnych chemikaliow bo za malo hektarow mam i jak kupie cos w duzym opakowaniu to potem sie musze z tym bujac przez kilka lat.
A miedzian jak miedzian. Moim zdaniem jaki by nie byl to jego dzialanie jest przereklamowane. 50WP najmocniej barwi liscie na niebiesko, wiec przyjmuje, ze cos tam dziala. 350SC jakos tak nie barwil widocznie. Nordoxa nie probowalem. Faktycznie ma miedz w innej postaci. Ale czy to zmienia stan rzeczy na tyle by dzialal lepiej a nie tylko inaczej od pozostalych?

-- czwartek, 29 sierpnia 2024, 13:34 --


Cos niedoczytalem? Bo wg ulotki dla winorosli 1.6kg/400L/ha daje 0.4%.

A jak mam skalibrowany opryskiwacz na 200l/ha to ile wyjdzie. A jak 1000 l/ha ???

Powiedz mi. Bo przyznam, ze sam tego nie rozumiem. Czasami podaja 0.8kg-1.6kg na 200-400L na ha. To jaka to robi roznice?
A jak przejedziesz opryskiwaczem 2x w tym samym miejscu to przeciez nie znaczy , ze dales podwojna dawke.
Nie wiem jak to dziala.

U nas w kraju mamy chyba najgorszy sposób podawania dawek śor ze wszystkich - na powierzchnię, tylko czego? Pola ? To chyba pryskając winorośl w szpalerach należałoby równo po całym polu z góry rozpylić roztwór śor i powinno być dobrze?. Nie tak dawno prof. Hołownicki w artykule na sad24 wspomniał o tym:

https://www.sad24.pl/ochrona/prof-holow ... ystarczyc/

pod koniec tekstu. Chociaż spotkałem się już z etykietami gdzie dawka śor była wyrażana w odniesieniu do powierzchni korony drzew, ilości wody itd..
W efekcie podawanie tak dużych rozpiętości ilości wody i dawki śor powoduje, że każdy musi sobie jakiś "system" opracować we własnym zakresie bo o ile w przypadku uprawy rolniczej pryskamy całą powierzchnię pola to już w sadzie tak dobrze nie jest. No i kończy się na metodach mniej więcej . Powiem Ci jaką ja metodę porównawczą "mniej więcej" stosuję. Jak mam dawkę śor 1.6 kg/ha to zakładam stężenie roztworu 0.16%, dawka 2.5 kg/ha - stężenie 0.25% [w przypadku zastosowani na małym obszarze] itd. Przeważnie to się sprawdza choć nie zawsze np:

Switch 33 wg ma etykietę dla użytkowników profesjonalnych i nie profesjonalnych i tak na pomidora:

prof - 1 kg/ha [0.1% - 100 l/1000m2]
nie prof - 10 g/100m2 [zazwyczaj wychodzi 10 litrów roztworu]

Wracając do nordoxa gdzie dawka w przypadku winorośli była podana 1.6 kg/ha to zakładam że w przypadku pryśnięcia kilkudziesięciu krzaków plecakowym opryskiwaczem sporządzę dawkę 0.16% a już po testach zaokrągliłem do 0.2%.
A testy z większymi dawkami pokazały żeby większych stężeń nie stosować.