lantan napisał(a):
Podoba mi się ten Wasz spór o pąki, ale jak to bywa, gdy dwóch ekspertów się spiera to musi się włączyć trzeci ekspert, choć jeszcze "nieopierzony". Otóż bardziej bym się skłaniał do wersji Kapitana, nie dlatego, że ma więcej postów na forum od Zbyszka, ale dlatego, że miałem podobny przypadek na odmianie Prim, niestety nie mam zdjęcia, aby to udowodnić, ale wierzcie mi na słowo, kiedy odłamałem nabrzmiałego pąka dyszą opryskiwacza, to spisałem go na straty, ale ku mojemu zdziwieniu, wyrosły z tego miejsca dwie miniaturowe latorośle, z których jedną wyłamałem, a z tej pozostawionej były dwa gronka. Ale Prim to taki gigant, że trudno go dobić czymkolwiek.
Nie walczę tu o palmę pierwszeństwa , ale o rzetelne informacje
Ten spór może wiele wyjaśnić ?! (jeżeli pójdzie w dobrym kierunku?)
Na forum używamy określeń : pąk, pąki zapasowe, itp
W literaturze także polskiej spotykam jeszcze określenia: węzeł albo oczko.
W literaturze amerykańskiej jest to "Node" - węzeł.
Takie oczko lub węzeł posiadają aż 3 pąki : główny,2gi,3ci.
1. ST.Madej str 23
2.
http://www.roman-mysliwiec.pl/uw-plantpress.pdf pąki str 12
3.
http://www.hort.cornell.edu/goffinet/An ... hi_res.pdf pąki str 11
Oczka :jesienne,zimowe i wczesno wiosenne wyglądają jak u Madeja ,Myśliwca i cornel .edu (foto C i D)
Oczka (węzły) wiosenne wyglądają jak u cornel.edu foto ?F?
W czasie transportu sadzonek zaawansowanych rozwojowo, jest możliwe wyłamanie pąka głównego jak na fotografi ?F? ale pozostają jeszcze pąk 2gi i pąk 3ci
Są one umiejscowione vis a vis (naprzeciw siebie) i są mniej rozwinięte (albo wcale ) względem pąka głównego.
W wypadku mniej rozwiniętego oczka (węzła) istnieje możliwość wyłamania całego oczka (węzła) ? tzn. wszystkich rodzajów pąków.
Na fotografii załączonej przez Piotra(@Kapitan) widzę 3 równorzędne pąki ! w podobnej fazie rozwoju - trudno określić który z nich pierwszy, drugi i trzeci ?
"bez pał litra nie razbieriosz" - jak mawiali starożytni Rosjanie
