U mnie tak miałam tylko obydwie łozy były do góry, koło 15 maja dolne pąki były na etapie rozpulchnionego wojłoku, widać było żywą tkankę przez wojłok, gdyby tak były silniejsze przymrozki tak poniżej -3*C to pąki by nie wytrzymały.Akurat te krzewy nie były okrywane na zimę. Może w innych lokalizacjach się uda ale u mnie to kiepsko widzę.

Nie testowałem jeszcze z jedną przygiętą łozą, ale zakładam, że będzie odwrotnie - raczej najpierw ruszą pąki u góry pionowej łozy i ta właśnie łoza jest przeznaczona na straty.
Jeśli przeżyje to można przyciąć na czopik zastępczy lub próbować przygiąć na dwuramienny Guyot.

Przy silnym przymrozku w maju to jedynie zraszanie coś pomoże

_________________
pozdrawiam Roman

Chyba będą jednak konieczne testy i obserwacje, co tak na prawdę wcześniej startuje.
Ja postaram się zostawić na wiosnę kilka zapasowych łuz i powiązać je pionowo do rusztowania na Nero(krzew ciąłem na zimę z dużym zapasem w celu okrywania, co prawda to deserówka prowadzona formą typu "jak wyjdzie z przycinania" na 5-7oczek ale jakieś wnioski powinny być ).

A gdyby sprawdziło się to co napisał Roman że pierwsze wybijać będą ostatnie pąki na pionowej łozie to jak dla mnie to ciekawe rozwiązanie które opóźni wegetację pozostałych paków i uchroni przed przymrozkiem.

Andrzej

Czy mogę prosić o poradę w sprawie ukierunkowania pojedynczego Guyot'a. Czy lepszy jest kierunek ramienia W-Z czy Płn -Płd ? Jaka jest również różnica pomiędzy pojedynczym a podwójnym Guyot'em i znaczenie dla jakości owoców ? Zdaje się, że w rejonach bardziej usłonecznionych prowadzi się pojedynczą formę, tak ? Dzięki z góry za wszelkie info.

Krupianik żyje ?

_________________
ga ga chwała bohaterom

Dokładnie o to chodzi, by najwcześniej ruszyły latorośle z oczek nadmiarowych i w razie przymrozku one ucierpiały...
Ciekawy motyw z praktyki opisał Roman:Czyli przywiązujemy na zew drutów rozdzielczych nigdy w środku.
Kierunek ramienia Płn -Płd jest korzystniejszy (takie usytuowanie rzędów), ze względu na bardziej równomierne doświetlenie obu stron.
Drugą część pytania ( lepszy podwójny, czy pojedynczy) pozostawię bez odpowiedzi, gdyż to jest przedmiotem rozważań w tym wątku.

PS. Dziękuję wszystkim, za ciekawą i merytoryczną dyskusję i proszę o jeszcze.

Dzięki.

Ja nawet nie będę eksperymentował tylko będę prowadził na podwójnego Guyota. Posadzone krzewy mam co 1m. Jestem od początku przygotowany właśnie na taką formę. Skąd ta pewność u mnie? Przekonania Austriackich winiarzy, którzy twierdzą, że właśnie przy tej formie owoce szybciej i lepiej dojrzewają, potwierdzone jest to ich wieloletnimi testami.
Będę na pewno testerem tej formy u mnie więc będę zdawał relacje. Oczywiście dla porównania po dwa krzewy z każdej odmiany będę prowadził na pojedynczego.

_________________
"Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona".
Pozdrawiam - Marcin
www.winnica-szawapier.com

Podwójny Guyot prowadzony jest również w Alzacji.

To dorzucę i swoje 2 grosze:
podwójny Guyot ale na pojedynczym, czy na podwójnym pniu?
Co nam da podwójny pień?

_________________
patrz w lusterka - motocykle są wszędzie

Właśnie. Miałem zadać to pytanie. W winnicy " Jaspis" koło Lwówka Śl. jest zdaje się podwójny pień,ale wyłuszczenie różnicy w prowadzeniu jednopiennym i dwupiennym byłoby mile widziane.

Tak Marcin, od samego początku popierasz formę, dołączasz ciekawe fotorelacje z okolic Wiednia, dzięki. Ja podobnie do Ciebie przy testach; 2-3 krzaczki w pojedynczym, reszta w podwójnym Guyocie. Podwójny Guyot (ramiona na 5-6 oczek) na pojedynczym pniu.

Dzięki, ale mogę prosić o wyjaśnienie różnicy w jednopiennym i dwupiennym Guyot.

U mnie od kilku lat sprawdza się (regent i Leon millot) co prawda pojedynczy guyot ale na podwójnym pniu w odstępach właśnie 90 cm. Dodam tylko że są to warunki ogrodowe dla kilkudziesięciu krzaczków.

W takim razie to musi byc dwupienny.