http://www.imp.lodz.pl/upload/oficyna/a ... kowska.pdf. Końcówka opracowania:

..."Śmiertelność samic karmionych genetycznie modyfikowaną kukurydzą z Roundupem była 2?3 razy większa niż samic z grupy kontrolnej."...

Gruba przesada z tym filmikiem, nie dajmy się zwariować - że za 20 lat wymrzemy przez Roundup i Monsanto - a Hitler przy nich to mały pikuś - tak nie można robić filmów.

Eszkimoszi mają przeżyć ,wszyszczy i trochę sabat eszkimoszów.

_________________
ga ga chwała bohaterom

A co będzie, jeśli się okaże że jednak mieli rację?

_________________
Pozdrawiam z Jury Krakowsko-Częstochowskiej
Jerzy
Szkółka Winorośli "ŻarWin" nr 24/09/6149

Sorry ale nie jestem na bieżąco. Mógłbyś wyjaśnić na czym polega Twoim zdaniem "szkoła Amway-a".

Mam wrażenie, że niektórzy nie zgadzają się z filmikiem z powodów politycznych

Do tego potrzebne są obiektywne badania - nie prowadzone przez Monsanto ani nie przez zagorzałych wrogów tych technologii - bo każdy z nich manipuluje faktami i wynikami.

Największym zagrożeniem jest nie Monsanto ale człowiek jako taki, zastosuje każdy środek o ile przyniesie mu troszkę więcej kasy. Przykład - Aby polepszyć jakość zbieranych zbóż i rzepaku - standardem jest pryskanie Roundapem pól na kilka tygodni przed zbiorem - zboże wtedy usycha i ziarna schną idealnie. Potem kombajn i do skupu. A potem ten Roundap zjadamy. Czym innym jest pryskanie na trawę pod krzewy a czym innym bezpośrednio na ziarna, na zbiory.

To jak już wolał bym genetyczną modyfikację niż twardą chemię.

Jak odróżnisz zagorzałych wrogów od wrogów niezagorzałych a każdy kto przeprowadza badania niezależne z automatu jest wrogiem.
Jedynym sposobem ograniczającym jest zakaz stosowania tak jak to robia na zachodzie ,choć nieskutecznie .Monsanto to ameryka, ameryka to Monsanto ,inaczej kto zacznie z Monsanto zacznie z ameryką [tą obecną].

_________________
ga ga chwała bohaterom

A na dodatek Mosanto wykupiło w zeszłym roku wiodący koncern farmaceutyczny Bayer.
Nie dość, że cię trują to jeszcze będą udawać że cię leczą.
A podobno to naziści potrafili "wycisnąć" człowieka jak gąbkę... .

_________________
pozdrawiam Sebastian
----------------------
Moje TOP odmiany : Prieobrażenie, Golicyn, Prima, Katrusia, Super Ekstra, Bajkonur, Orion Bielika, Garold

Ani Monsanto nie truje, ani Bayer nie leczy. Ktoś te specyfiki musi zaaplikować, z reguły jest to człowiek. Czy Mausera można obwiniać o wybuch Wojny Światowej? Czy Boforsa można obwiniać o wybuch II WŚ? To byli w swoich czasach liderzy w swej dziedzinie.
Gadki nawiedzonych ekologów trzeba podzielić dwa razy na pół, choć swoje racje mają.

Nie porównuj mausera do roundupu. To tak jakby na karabinie dać naklejkę nie zagraża życiu i zdrowiu Producent nawet jeśli wie o jego szkodliwości i tak będzie uparcie twierdził, że tak nie jest. Problem w tym, że do końca pewnie się nie dowiemy jaki jest faktyczny wpływ na nas. Ludzie, żeby z własnej woli przestali go używać musieliby zobaczyć na własne oczy jednoznaczne i niepodważalne dowody na jego szkodliwość i co chyba najiatotniejsze wobec obecnej znieczulicy, obrazy, musiałyby być wystarczająco drastyczne i dotyczyć w miarę bliskiego grona ludzi, a nie na przykład drugiej półkuli. Obecnie chyba takich jednoznacznych dowodów nie ma

No właśnie,moim zdaniem środki z substancją czynną glifosatem są bardzo pomocne w walce z chwastami ale są też nagminnie nadużywane do innych celów.Nadmienię że tego typu środków jest na rynku co nie miara i nie są one produkowane tylko przez Monsanto.Praktycznie każdy producent ŚOR robi ten produkt tyle tylko że pod inną nazwą. Tzw.desykacja zbóż to moim zdaniem barbarzyństwo.Rolnictwo idzie w złym kierunku,produkuje na ilość nie na jakość a my to wszystko łykamy.Nie jest to wina rolników tylko twardej ekonomii do której muszą się dostosować.Wiarygodność tych panów z reportażu jest praktycznie na poziomie zerowym więc na nich nie opierałbym opinii na o tym środku.

A to czemu niby? Wszyscy chyba wiemy że ten zacny karabinek jest po tysiąckroć bardziej szkodliwy od roundapu, o ile jest użyty niezgodnie z zaleceniami.

Mam znajomą, która kiedyś sprzedawała produkty Amway-a, mydełka, kosmetyki itp. i jak słuchałem tych panów to od razu mi się ona przypomniała.
Nikt nie twierdzi, że stosowanie śr. ochrony jest bez wpływu na zdrowie i dotyczy to wszystkich środków.
Problem polega na tym, że jest to środek stosowany w największej ilości w przeliczeniu na ha więc powszechnie występuje w żywności. Światowa Organizacja Zdrowia zaklasyfikowała glifosat jako potencjalnie rakotwórczy.
Informacji w necie jest dużo np https://www.topagrar.pl/articles/top-up ... osat-trwa/ ale najważniejsze to zachowanie rozsądku.

Z tym drugim to się w 100% mogę zgodzić. Leki nie po to są aby leczyć! Gdyby lekarz miał płacone za to aby Cie wyleczyć to co by to było? Trzeba było by nazywać go "wylecznikiem"! Uchowaj Panie Boże! Z czego by żyły koncerny farmaceutyczne gdyby nie było chorych???
Ot taki dzisiejszy paradoks!
Ale jak to mówią im więcej dostępnej wiedzy tym głupsze społeczeństwo... .

_________________
pozdrawiam Sebastian
----------------------
Moje TOP odmiany : Prieobrażenie, Golicyn, Prima, Katrusia, Super Ekstra, Bajkonur, Orion Bielika, Garold