To mój pierwszy post na tym forum więc na wstępie chciałbym wszystkich serdecznie przywitać.

Jestem w przededniu sadzenia 20 sadzonek winorośli regent. Mam następujące pytanie.
W jaki sposób wykonuje się test gleby?
Gdzie można kupić taki tester i jaka gleba jest odpowiednia dla tej odmiany?

Winorośl chcę spróbować uprawiać na działce ogrodowej. Na całej jej powierzchni do głębokości ok 1m występuje tak zwany czarnoziem (humus, torf). Przeczytałem sporo na temat techniki sadzenia i cięcia w pierwszych latach ale z glebą i jej parametrami mam problem.

post96661.html?hilit=badanie%20gleby#p96661
post91164.html?hilit=badanie%20gleby#p91164
post89077.html?hilit=badanie%20gleby#p89077
post88082.html?hilit=badanie%20gleby#p88082
post15984.html?hilit=badanie%20gleby#p15984
uprawa/ph-t1300.html?hilit=badanie%20gleby
post8455.html?hilit=badanie%20gleby#p8455

Miłej lektury

_________________
mów mi Małgorzato

Zajrzałem do wszystkich postów podanych przez Małgorzatę ale nie znalazłem wytycznych co do sposobu pobierania próbek, tzn. z jakiej głębokości. Na stronie OSCHR Białystok są instrukcje pobierania próbek. Czy pobierać próbki jak dla upraw rolniczych (0-20cm) czy sadowniczych (0-20, 21-40, a nawet nawet 41-60). Czy właczyć tu swój nos i uznać, że jak na głebokości ok 30-40 cm zaczyna się glina to winorośl i tak głębiej korzeni nie zapuści ?

_________________
Marek

Skontaktuj się z instytucją która będzie dla Ciebie takie badania wykonywała (mail, telefon). Dostaniesz, myślę, tak było w moim wypadku, dokładną instrukcję:
- z jakiej głębokości,
- jakich miejsc,
- ile razy,
- do czego (czy do ich pojemników czy swojego),
- z Twoim opisem "pod co" te badania czy bez opisu,
- czy badanie ma się zakończyć tylko werdyktem o stanie czy sugestią Twoich ruchów niezbędnych do osiągnięcia stanu gleby pod sugerowaną uprawę
- czy przy pomocy własnych narzędzi (jakich) czy udostępnionych przez nich (tak było u mnie - Bydgoszcz)
- no i za ile każdy z tych elementów (koszty nie są powalające ale zawsze dobrze wiedzieć za co się płaci)

Dzwonić, będziesz wiedział wszystko
Pozdrawiam

Witam, nie zaśmiecałem w międzyczasie wątku, ale dzisiaj jestem już po badaniach i wyniki są następujące:

1 próbka torf (głębokość 0-50cm):
pH ? 6,9
Fosfor ? 246/100 mg
Potas ? 26/100 mg
Magnez ? 28,8/100 mg

2 próbka żółta ziemia (głębokość 50-80cm):
pH ? 7,1
Fosfor ? 8/100 mg
Potas ? 3/100 mg
Magnez ? 2/100 mg

Roślinki to jednoroczniaki I troszkę oberwały majowych przymrozkach mają dość wolny wzrost. Ponadto ostatnio dość dużo padało a one posadzone są w dołkach (15-20 cm) do których spływa dość sporo wody i roślinki robią się coraz bledsze. Czyżby chloroza? W stacji mówili mi że mam bardzo duży fosfor. Czy może ktoś zinterpretować wyniki ewentualnie doradzić coś czym nawozić?

azadi napisał(a):

Witam, nie zaśmiecałem w międzyczasie wątku, ale dzisiaj jestem już po badaniach i wyniki są następujące:
1 próbka torf (głębokość 0-50cm):
pH ? 6,9
Fosfor ? 246/100 mg ( przecież nie może być 246mg w 100mg ziemii 246%)
Potas ? 26/100 mg
Magnez ? 28,8/100 mg
2 próbka żółta ziemia (głębokość 50-80cm):
pH ? 7,1
Fosfor ? 8/100 mg
Potas ? 3/100 mg
Magnez ? 2/100 mg
Roślinki to jednoroczniaki I troszkę oberwały majowych przymrozkach mają dość wolny wzrost. Ponadto ostatnio dość dużo padało a one posadzone są w dołkach (15-20 cm) do których spływa dość sporo wody i roślinki robią się coraz bledsze. Czyżby chloroza? W stacji mówili mi że mam bardzo duży fosfor. Czy może ktoś zinterpretować wyniki ewentualnie doradzić coś czym nawozić?

Myśle że jednostka jest podana w mg/100g suchej masy, więc prawidłowo powinno byc napisane:
pH ? 6,9
Fosfor ? 246mg/100 g
Potas ? 26mg/100 g
Magnez ? 28,8mg/100 g
2 próbka żółta ziemia (głębokość 50-80cm):
pH ? 7,1
Fosfor ? 8mg/100 g
Potas ? 3mg/100 g
Magnez ? 2mg/100 g
W warstwie 0-50cm ziemia bardzo zasobna, ale potasu powinno być 2 razy więcej niz magnezu, fosforu zdecydowanie za dużo; sprawdż czy nie podali w mg / 1kg suchej masy (ppm).czyli 24,6mg/100g by było.
Ja np magnezu miałem 11,9mg/100g suchej masy i było podane że jest to skrajnie wysoko( gleba średnia gliniasta), Ty masz ponad dwa razy więcej...tak jak pisałem bardzo zasobna gleba.
pH bardzo ok.

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

To są dane jakie uzyskałem przez telefon. Bo wyniki idą pocztą ze stacji już 2 tydzień. A jeżeli chodzi o potas i magnez to czy ta zależność że potasu powinno być 2x więcej dotyczy również przy tak wysokim zasobie tych pierwiastków w glebie? I jakie mogę mieć problemy jeżeli nie jest tak że potasu powinno być 2x więcej?

PS. Oczywiście wszystkie wyniki były w 100g gleby moja pomyłka.

Dane z ksiązki RM; przy relacji potas/ magnez=2 sa korzystnie przyswajane te składniki, przy tak wysokich bezwzględnych wielkościach jak u Ciebie, nie mam pojecia jak to będzie z tym przyswajaniem...może ktoś bardziej kompetentny sie wypowie.

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

Nie wiem czy kolega azadi widział to:
Winnica Golesz - Nawożenie winorośli

_________________
Pozdrawiam - Jarek
Bóg, kiedy chce nas ukarać spełnia nasze życzenia!

Fajnie Jarek, że zapodałeś tego linka, pozwolił mi ( mam nadzieje innym) odświeżyć teorię, bo liczby maja to do siebie że ulatują.
Ogólna uwaga: często składy podawane są w dwóch jednostkach:
1. w mg/ 100g suchej masy
2. w mg/ kg, l,dm3 (ppm)
ważne by nie pomieszać tych jednostek ( druga w swej bezwzględnej wartości jest 10 razy większa, bo 1kg/100g=10)
Optymalna zasobność, cyt tabelę wg RM "Winorośl i wino" str 64:(tam jest podane w mg/kg--> zmieniłem na mg/100g bo częściej u nas jest podawane)
W mg / 100g:cyt:
"gleba----------------------------> Potas(K)-->Fosfor(P)--> Magnez(Mg)
1.piaszczysta-------------------->...8-10...........8...............4
2.glin-piaszcz lekka------------->..10-15..........9...............5
3.piaszcz- glin------------------->.,15-20.........10..............6
4.piaszcz- glin średnio ciezka-->..20-25.........11..............8
5.gliniasta średnio ciezka------>..25-35.........12..............12
6.gliniasta cięzka--------------->..30-40..........13.............13
7Ilasta-------------------------->..35-40..........13.............14
8Ilasta ciężka------------------>..35-45..........13.............15 "
koniec cytatu.
Jak widać z powyższej tabeli; im gleba cięższa relacja K/Mg rośnie z 2 do 3

Pozdrawiam,Ricci.

Edit:

Dzięki, poprawiłem.

_________________
Konkurs Win Gronowych: Wyniki 2012 2013 2014 2015
L1-15 szt, L2-150 szt, L3-600 szt

Hasta la vista OCR. Ilasta?

_________________
Piotrek

Mam ostateczne wyniki na papierze i są nastepujące:

1 próbka kategoria: gleba organiczna
pH w KCI 6,9 odczyn obojętny
Potrzeby wapnowania zbędne
p2o5 246mg/100g
k2o 26,0mg/100g
mg 88,8mg/100g

Tak wiec jest chyba jeszcze gorzej, potasu mam prawie 4 krotnie mniej niż magnezu.
Czy to może być przyczyną słabego wzrostu i żółtnienia liści (jak w chlorozie).
Co radzicie nawieźć potasem na 160mg/100g?

Myśliwiec podaje czystą formę pierwiastków, a kolega ma podane wartości dla P i K w tlenkach.

Po przeliczeniu przes współczynniki, dane te wyglądają następująco:
"p2o5 246mg/100g" => to 106,96 mg P w 100g gleby
"k2o 26,0mg/100g" => to 21,67 mg K w 100g gleby

Skoro powyższe były podane w tlenkach, to może Mg też było w tlenku?
"mg 88,8mg/100g" => magnez podany jako Mg czy MgO?

_________________
mów mi Małgorzato

Magnez podany jest w "Mg". Kuneg dysponujesz może jakimś linkiem gdzie mogłbym poczytać o przeliczaniu wartości z czystych pierwiastków w tlenki?

To Ci pomoże:D
http://www.ukladokresowy.pl/uklad.html

_________________
Ukłony,
Sylwester