Szukam rzetelnych opracowań na temat zasięgu uprawy winorośli w Europie na przestrzeni ostatniego tysiąclecia.

Nie ukrywam, że temat interesuje mnie w kontekście globalnego ocipienia.
Rzekomo na Grenladii była uprawiana winorośl, teraz jest to niemożliwe, ergo klimat 1000 lat temu musiał być cieplejszy, a teza ta jest obecnie podważana przez oficjalne publikacje zwolenników globalnego ocieplenia.
Obecna teoria mówi, że już teraz mamy klimat cieplejszy niż 1000 lat temu, a większy zasięg uprawy winorośli 1000 lat temu ewidentnie zaprzeczyłby takiej tezie!

Pytanie, czy w tej chwili teoretyczny zasięg uprawy vinifer (tysiąc lat temu nie było mieszańców labruski w Europie) jest większy, porównywalny czy mniejszy niż A.D. 1000?

Może i było okresami cieplej, jednak arktyka istnieje od conajmniej kilkunastu tysięcy lat więc jeżeli zgodnie z przewidywaniami stopnieje za 10-20 lat to będzie najcieplejszy okres od tamtego czasu. Co do Grenlandii to wątpię by była tam uprawiana winorośl ponieważ panuje tam wieczna zmarzlina czyli praktycznie przez cały rok ziemia ma ujemną temperaturę a jak nawet odmarźnie to robi się bagno, poza tym wieczna zmarzlina jest podobno pozostałością ostatniego zlodowacenia.

Jak myślisz skąd się wzięła nazwa Grenlandii? - jak Wikingowie tam dotarli to byli w szoku jak tam jest zielono i sie z radością tam osiedlili!

"W IX w. na Grenlandii był łagodny klimat i uprawiano tam ziemię. Prosty i znany przykład : w X i XI w. Wikingowie skolonizowali Grenlandię. Zieloną Wyspę. Wynieśli się z niej w XV i XVI w. na skutek tzw. małego zlodowacenia. Za Piastów mieliśmy cieplej i w Polsce były liczne uprawy winorośli. Natomiast w XVI w. przez Bałtyk można było zimą jeździć saniami i nawet budowano w połowie drogi karczmy na lodzie. Szwedzi podczas "potopu" przyszli do nas na piechotę. Teraz mamy kolejną(cieplejszą) fazę cyklu klimatycznego. Zakładajcie winnice, bo za jakieś 500 lat może się znowu mocno ochłodzić

_________________
Pozdrawiam, Michał
Winnica Sfinks

Winorośl rosła na Labradorze. Uprawy grenlandzkie nie wyszły poza jęczmień (ma krótszy okres wegetacji). Pszenicy nie udawało się tam uprawiać.
Nie ma czegoś takiego jak stały klimat Ziemi. Klimat zmienia się stale, raz jest cieplej, raz zimniej. Nie ma żadnych powodów, by jakikolwiek okres w dziejach klimatu na Ziemi brać za wzorcowy i do niego odnosić obecne średnie temperatury.
A winorośl uprawiać zawsze warto.

Dokładnie tak , to jest cykliczność zmian klimatu Ziemi. Tak jak XI i XII wiek był okresem ekstremalnego ciepła , tak XV i XVI był okresem ekstremalnego zimna. A Szwedzi , to niby w jakim celu ruszyli na południe ? Z zimna i głodu. Teorie o ociepleniu klimatu spowodowanego działalnością człowieka można sobie między bajki włożyć.

_________________
Pozdrawiam Kuba

[quote="GrzegorzR"]
Nie ma czegoś takiego jak stały klimat Ziemi. Klimat zmienia się stale, raz jest cieplej, raz zimniej. Nie ma żadnych powodów, by jakikolwiek okres w dziejach klimatu na Ziemi brać za wzorcowy i do niego odnosić obecne średnie temperatury.

_________________
najmłodsze dziecko : www.forexx.com.pl

[quote="GrzegorzR"]Winorośl rosła na Labradorze. Uprawy grenlandzkie nie wyszły poza jęczmień (ma krótszy okres wegetacji). Pszenicy nie udawało się tam uprawiać.
Nie ma czegoś takiego jak stały klimat Ziemi. Klimat zmienia się stale, raz jest cieplej, raz zimniej. Nie ma żadnych powodów, by jakikolwiek okres w dziejach klimatu na Ziemi brać za wzorcowy i do niego odnosić obecne średnie temperatury.
A winorośl uprawiać zawsze warto.

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Jakoś nie chce mi się wierzyć w zielonych i ekooszołomów, przez dziesięciolecia ludzie spalali co się da i ile się da, aż nagle pojawili się ekooszołomy dziwnym zbiegiem okoliczności coraz częściej w mediach pojawia się słowo "bezpieczeństwo energetyczne" jest to jednoznaczny dowód, że zasoby chyba zaczęły się kurczyć, więc coraz mniej surowców trzeba będzie rozdzielić między coraz większy przemysł, oczywiście musiały się pojawić "ekolimity" a właściwie nowy system podziału surowców. Nie chcę tu wysnuwać jakichś spiskowych teorii ale np. jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności po większych mrozach Rosja zakręca kurek z gazem a gdy baryłka ropy sięga ponad 150$ pojawia się kryzys co oczywiście znacznie zmniejszy zużycie ropy... chyba trochę odbiegłem od tematu.

[quote="DW"]Nie jest istotne czy wzrost zawartości dwutlenku węgla w atmosferze wynika z bezpośredniej emisji; padła już prawie połowa lasów w Ameryce Płd. i Azji Płd.-Wsch., Syberia też już ledwo ciągnie. Co w takim razie ma regulować zawartość tego gazu w atmosferze ? D

_________________
Pozdrawiam, Michał
Winnica Sfinks

[quote="alkor"][quote="DW"]Nie jest istotne czy wzrost zawartości dwutlenku węgla w atmosferze wynika z bezpośredniej emisji; padła już prawie połowa lasów w Ameryce Płd. i Azji Płd.-Wsch., Syberia też już ledwo ciągnie. Co w takim razie ma regulować zawartość tego gazu w atmosferze ? D

_________________
Jeszcze mi tylko z oczu jasnych
spływa do warg kropelka słona,
a ty mi nic nie odpowiadasz
i jesz zielone winogrona
JT

Oddychałem w pracy 17 procent tlenu ,stwierdzam , że można i nie ma skutków ubocznych .Pozdrawiam Zbyszek

[quote="Heniek"]A ile CO2 wytwarza rocznie przeciętna elektrownia węglowa i tak przez analogie ile takich elektrowni jest na świecie, to porównamy te dane

[quote="zypsek"]Oddychałem w pracy 17 procent tlenu ,stwierdzam , że można i nie ma skutków ubocznych .Pozdrawiam Zbyszek

_________________
Jeszcze mi tylko z oczu jasnych
spływa do warg kropelka słona,
a ty mi nic nie odpowiadasz
i jesz zielone winogrona
JT

[quote="Heniek"][quote="zypsek"]Oddychałem w pracy 17 procent tlenu ,stwierdzam , że można i nie ma skutków ubocznych .Pozdrawiam Zbyszek

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B