Dziwne ja otrzymałem po ok 3 tygodniach ale sam zawoziłem. Otrzymałem najpierw na maila a po kilku dniach listownie. Może wybrałeś niefortunny termin?

_________________
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.

Też sam zawiozłem. Tak jak wcześniej kolega wspomniał, jest gruba akcja dofinansowania wapnowania z EU. Tyle mają próbek, że aż dzdżownice im po biurkach chodzą

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

Ktoś tu gdzieś na forum wspominał o jakiejś firmie prywatnej, która robi również te badania w podobnej cenie, ale z lepszymi terminami... Nie mogę znaleźć... Ktoś coś?

Beny, zaraz 3 miesiące, masz już wyniki? Chcę wiedzieć ile jeszcze będę czekać na swoje.

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

Ja swoje otrzymałem w sylwestra. 3 tygodnie od pobrania. Sam się zdziwilem, bo obiecali później.

Wysłane z mojego Redmi 6 przy użyciu Tapatalka

_________________
______________
Pozdrawiam, Tomek

A mi właśnie przyszły!
PH 4,1. Fosfor 7. Potas 4,2. Magnez 1,7
Słabiutko. Wstyd i obciach.

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

Ni hu hu
Ani widu, ani słychu


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To pewnie lada chwila, ja przekazałem 18 listopada i dostałem wczoraj.

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

Ja wysłałem 28.10.2019 i cisza w temacie...
Dzisiaj wysłałem maila z grzeczną prośbą o jakąkolwiek reakcję.
Ciekawe, czy w ogóle mają jeszcze tą moją próbkę

_________________
patrz w lusterka - motocykle są wszędzie

Zamiast wysyłać maile proponuję tam zadzwonić. Do niektórych instytucji cywilizacja jeszcze w pełni nie dotarła.
Też tak miałem. Po rozmowie telefonicznej wszystko się wyjaśniło.

_________________
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IWILCZ1

Krzysztof

No chyba lepiej wysłać maila, bo jakiś ślad zostaje...
I uwaga!
Po moim mailu oddzwoniła miła Pani i powiedziała, że im się terminy wydłużyły, bo mieli dużo zleceń!
I że podobno mam już przebadaną próbkę, ale musi jeszcze jakaś Pani usiąść i napisać zalecenia nawozowe. Więc proszę się uzbroić w cierpliwość, bo wkrótce dostanę odpowiedź
No to się uzbrajam...

-- Cz sty 23, 2020 4:25 pm --

No i jest odpowiedź:

pH = 6,5
Fofor = 18,9
Potas = 11,1
Magnez = 4,6
K:Mg = 2 = poprawny

co oznacza, że przez dwa lata pH z bardzo kwaśnej (miałem chyba 5,2) zeszło do lekko kwaśnej.
W 2017 zwapnowałem wg zaleceń SCHR i chyba jest właściwy efekt.

_________________
patrz w lusterka - motocykle są wszędzie

Z badania wyszło:
pH - 5,7
fosfor - 7,5
potas - 18,0
magnez - 4,7
K:Mg 3,8

Z zaleceń wynika że konieczne jest wapnowanie, oraz magnez (za duży stosunek K:Mg). Nawożenie fosforem, potasem zbędne. Czyli mam z tego rozumieć, że przez 2 lata mam się ograniczyć do wapnowania i magnezu? Po 2 latach ponownie zrobić badania i stosować nawożenie tylko jeżeli będą takie zalecenia a jeżeli wszystko w normie to nic nie nawozić aż wartości spadną?

Nikt nie odpisuje, to napiszę to co wiem.
Dla winorośli stosunek K:Mg jest ok.
Chciałbym mieć takie wyniki, trochę wapna i tyle.

Wysłane z mojego SM-A750FN przy użyciu Tapatalka

No właśnie wg zaleceń K:Mg jest za duży i w zaleceniach mam uzupełnić magnez. Mi bardziej chodzi o to czy przez te 2 lata mam nic nie nawozić potasem i fosforem czy jednak minimalnie ale nawozić żeby nie spadło.

Potas jest "mobilnym" pierwiastkiem. Dosyć szybko przemieszcza się w glebie, a w mokre lata jest łatwo wypłukiwany.
Trzeba go na bieżąco uzupełniać, zwłaszcza że winorośl dużo go zużywa. Fosfor dłużej utrzymuje się w glebie.
Wyniki masz ogólnie dobre, stosunek K-Mg także dobry.
Ja bym dał trochę potasu i trochę mniej fosforu. No i oczywiście wapń i magnez ( np. wapno magnezowe).