Pobawiłam się i zrobiłam zestawienie. Dało się porównać dane z trzech ostatnich lat.
Które to pewniaki?
http://www.winogrona.org/index.php?titl ... estawienie

Ciekawa jestem Waszych wniosków i opinii, aczkolwiek traktujmy to jak dalszy ciąg zabawy z rankingami.

_________________
mów mi Małgorzato

Dobre!
Ale proponuje modyfikację - za każde miejsce w rankingu w każdym roku przydzielać punkt (od 1-5) oraz obliczyć sumę punktów i na tej podstawie posortować w ranking wieloletni.
Część odmian utrzymuje się w rankingach przez kilka lat, inne odmiany są czasem wyżej punktowane ale tylko w jednym roku.
Taki ranking kilkuletni dałby dobry obraz dobrych i sprawdzonych odmian.
PS.
A może sumować średnią?

Nic nie będę majstrowała przy wynikach rankingów. Średnia wystarczy. Jak chcesz, to sam majstruj
3 lata, to zbyt krótki okres, aby coś konkretnego wnioskować, ale popróbować i powróżyć w fusów można.

Aby zachować jakiekolwiek pozory naukowości, należałoby określić ściśle kryteria, wg których oddawane są głosy w rankingach, przydzielić im wagi i dopiero każdy z uczestników podawałby swoją wartość średniej ważonej dla każdej odmiany. Po zebraniu wszystkich średnich ważonych można by dopiero robić ranking. Nie ma też możliwości zachowania reprezentatywności dla "badanej próby", bo każdy ma inny zestaw odmian i tylko te ocenia. Zestawienie to, w związku z powyższym, należy traktować dość luźno, w formie zabawy raczej.
No więc bawmy się

Ja widzę takie pewniaki wśród deserowych: Arkadia, V25/20, Muscat Blue, Nadieżda Azos, Nero i Festivee.
Pewniaki z przerobowych to: Regent, Dornfelder, Rondo i Seyval Blanc.
Pewniaki, bo chociaż pojawiają się przez 3 lata z rzędu w rankingach

_________________
mów mi Małgorzato

Dodałam typowania za ostatni rok.

Rok był trudny i w zestawieniu pojawiło się trochę dodatkowych pozycji, których nie było widać od początku rankingów.
"Pewniaki" nie dały oczekiwanych efektów, to do łask wróciły "kundle"

_________________
mów mi Małgorzato