Teraz jest poniedziałek, 28 kwietnia 2025, 05:51

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: piątek, 25 marca 2011, 21:41 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 7 czerwca 2005, 01:00
Posty: 4192
Lokalizacja: Rybnik
zbyszekB napisał(a):
Mam Skarb Pannonii w szklarni i owoce pięknie dojrzały (zasługują u mnie na pierwsze miejsce), ale mam też krzew tej odmiany pod osłoną ściany i owoce nie dojrzały? (pierwsze miejsce czy opałowa ? - dylemat)

Myślę Zbyszku, że na pierwszą dziesiątkę powinien się załapać, u mnie dojrzał pod osłoną ściany

Obrazek (aparat przekłamuje datę)

_________________
pozdrawiam Roman


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 25 marca 2011, 21:52 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława
zbyszekB napisał(a):
Czy deserówki ze szklarni i z upraw polowych można do "jednego worka" ? - bo nie wiem jak to potraktować ?


Dopisz po prostu stosowną adnotację.

_________________
Pozdrawiam Kuba


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 15:12 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 9 stycznia 2009, 01:00
Posty: 1114
Lokalizacja: Podkarpacie,okolice Jarosławia
tomekb1 napisał(a):

Deserowe Różowe

1. Cardinal


Cieszy mnie Tomku że tak wysoko oceniasz tą odmianę bo będę ją sadził ,oczywiście w tunelu.Spotkałem się z opinią że ona słabo drewnieje,jak to wygląda u Ciebie?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 15:51 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:00
Posty: 1076
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka - Garbatka Letnisko
andrew54 napisał(a):
tomekb1 napisał(a):

Deserowe Różowe

1. Cardinal


Cieszy mnie Tomku że tak wysoko oceniasz tą odmianę bo będę ją sadził ,oczywiście w tunelu.Spotkałem się z opinią że ona słabo drewnieje,jak to wygląda u Ciebie?



Tnę ją krótko więc drewnienie jako tako nie ma znaczenia, ale nie zauważyłem by drewniała słabo.

_________________
Pozdrawiam.
Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 17:53 
Offline
nowicjusz
nowicjusz

Dołączył(a): sobota, 26 marca 2011, 17:41
Posty: 1
Witam w Szczecinie jasne odmiany europlewen,talizman i arkadia,V25/20,biełyj kokł,ciemne agat d.nadieżda a. ww3,217-43-1 :D :D


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 19:35 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5938
Lokalizacja: dolnośląskie
Deserowe jasne:
1. Aloszenkin
2.
3.Timur
4.
5. Ontario :D (super owocowanie)


Deserowe ciemne:
1. Nero
2. Alwood :D (super owocowanie)
3. Iliczewskij Rannij
4. Festivee
5.Alden


Deserowe różowe:
1. -
2. Rakisz
3. V-68021
4. Swenson Red
5.

Beznasienne:
1. -
2. -
3. -
4. -
5. A-1704



Przerobowe ciemne:
1. Dornfelder
2. Alwood (super owocowanie)
3. Rondo
4.
5.Iliczewski Rannij

_________________
****


Ostatnio edytowano niedziela, 27 marca 2011, 09:12 przez kapitan, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 19:48 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 listopada 2005, 01:00
Posty: 7002
Lokalizacja: Warszawa/ogr.winoroslowy - Mazowsze
kapitan napisał(a):
Deserowe jasne:
1. Aloszenkin (dał piękny i smaczny plon gdy większość zawiodła)
2. Arkadia (miała jedno grono na krzewie, ale za to jakie :))
3.Timur (zjedzony na dzień dobry przez przędziorki, jakoś sobie poradził)
4. Seneca (za lata ubiegłe, w 2010 zero)
5. V 25/20 (za lata ubiegłe, w 2010 zero)
6. Chrupka Złota (za lata ubiegłe, w 2010 zero)

...

@Piotrze
dajesz punkty odmianom które wogóle nie owocowały w 2010 ?
A przecierz to jest ranking za 2010r :?:
@Kuba
Czy wyniki takiego rankingu będą miały jakąkolwiek wartość :?: (vide także post "gronkowiec")

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 20:37 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława
Takich głosów nie będę brał pod uwagę. Typujmy wyłącznie odmiany, które plonowały w 2010 roku i umieszczajmy je na poszczególnych miejscach z rozwagą. Jeżeli w danej kategorii mamy owocujące odmiany, które z różnych względów nie do końca się sprawdziły, nie punktujmy ich zbyt wysoko. Pierwsze miejsce zarezerwowane jest dla absolutnych debeściaków, u których trudno znaleźć jakieś wady :wink:

_________________
Pozdrawiam Kuba


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 20:51 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5938
Lokalizacja: dolnośląskie
zbyszekB napisał(a):
kapitan napisał(a):
Deserowe jasne:
1. Aloszenkin (dał piękny i smaczny plon gdy większość zawiodła)
2. Arkadia (miała jedno grono na krzewie, ale za to jakie :))
3.Timur (zjedzony na dzień dobry przez przędziorki, jakoś sobie poradził)
4. Seneca (za lata ubiegłe, w 2010 zero)
5. V 25/20 (za lata ubiegłe, w 2010 zero)
6. Chrupka Złota (za lata ubiegłe, w 2010 zero)

...

@Piotrze
dajesz punkty odmianom które wogóle nie owocowały w 2010 ?
A przecierz to jest ranking za 2010r :?:
@Kuba
Czy wyniki takiego rankingu będą miały jakąkolwiek wartość :?: (vide także post "gronkowiec")

To, że daję punkty nie oznacza, że ich nie znam. Jestem na tym forum kilka lat i dotąd nie brałem udziału w tych rankingach. Dlaczego? A no właśnie dlatego, że chciałem sobie wyrobić zdanie o odmianach, które posiadam. To jest ranking odmian czy ocena 2010r? Myślę, ze faktycznie trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy wyniki takiego rankingu (a raczej ocena 2010r) będą miały jakąkolwiek wartość dla tych, którzy zastanawiają się dopiero co posadzić.

_________________
****


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 20:59 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława
Piotrze, ale przecież są wyniki rankingów z poprzednich lat. Ktoś, kto będzie się na nich opierał, wyciągnie odpowiednie wnioski. Nawet chyba się nie zanosi na jakieś większe przetasowania.

_________________
Pozdrawiam Kuba


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 21:08 
Offline
przedszkolak
przedszkolak

Dołączył(a): poniedziałek, 8 marca 2010, 22:11
Posty: 62
Lokalizacja: Ostrów Wlkp.
Deserowe jsne:
1. Łora, Arkadia
2.Skarb Panoni
3. V25-20
4. Kiesza 1 Stimuł
5. FV3-5

Deserowe ciemne:
1.
2. Festivee - za niezawodność i całkiem przyjemny smak
3. Kodrianka - dopiero ta pozycja za pękanie jagód
4. Czekoladowa
5. Berliński Czarny

Beznaslenne:
1.
2. Rusboł
3.
4.
5.

Przerobowe ciemne:
1. Duna, Pannon Frankos
2. Berliński Czarny
3. Iliczewskij Rannij
4.
5. Gołubok


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 21:16 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5938
Lokalizacja: dolnośląskie
olmek napisał(a):
Piotrze, ale przecież są wyniki rankingów z poprzednich lat. Ktoś, kto będzie się na nich opierał, wyciągnie odpowiednie wnioski. Nawet chyba się nie zanosi na jakieś większe przetasowania.

.... albo całkiem z baranieje :). Ale ok poprawiłem.

_________________
****


Ostatnio edytowano niedziela, 27 marca 2011, 09:13 przez kapitan, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 22:47 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): niedziela, 6 listopada 2005, 01:00
Posty: 7002
Lokalizacja: Warszawa/ogr.winoroslowy - Mazowsze
kapitan napisał(a):
olmek napisał(a):
Piotrze, ale przecież są wyniki rankingów z poprzednich lat. Ktoś, kto będzie się na nich opierał, wyciągnie odpowiednie wnioski. Nawet chyba się nie zanosi na jakieś większe przetasowania.

.... albo całkiem z baranieje :). Ale ok.

A ja mam lepsze zdanie o uczestnikach tego forum.
Sądzę, że sami potrafią wyciąnąć odpowiednie dla siebie wnioski i ja nie muszę im nic sugerować !
Wystarczy ,że podam rzetelne informacje.
Ty niby też je podajesz, ale jednak ogólny wynik będzie inny i nieprawdziwy.( bo rzadko kto będzie sprawdzał wszystkie posty, zdecydowanej większości wystarczy rezultat końcowy)

edit:
A może pomysłodawca rankingu (widać go w tej chwili "na antenie" )
zmieni zasady ? może jakieś drobne modyfikacje ?

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 26 marca 2011, 23:21 
Offline
Kiper
Kiper
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 24 lipca 2008, 01:00
Posty: 566
Lokalizacja: lubuskie
zbyszekB napisał(a):
kapitan napisał(a):
olmek napisał(a):
Piotrze, ale przecież są wyniki rankingów z poprzednich lat. Ktoś, kto będzie się na nich opierał, wyciągnie odpowiednie wnioski. Nawet chyba się nie zanosi na jakieś większe przetasowania.

.... albo całkiem z baranieje :). Ale ok.

A ja mam lepsze zdanie o uczestnikach tego forum.
Sądzę, że sami potrafią wyciąnąć odpowiednie dla siebie wnioski i ja nie muszę im nic sugerować !
Wystarczy ,że podam rzetelne informacje.
Ty niby też je podajesz, ale jednak ogólny wynik będzie inny i nieprawdziwy.( bo rzadko kto będzie sprawdzał wszystkie posty, zdecydowanej większości wystarczy rezultat końcowy)

edit:
A może pomysłodawca rankingu (widać go w tej chwili "na antenie" )
zmieni zasady ? może jakieś drobne modyfikacje ?


Ten to zawsze ma coś do powiedzenia :evil:
Znów powstanie offfffftop w temacie.
Żal i szkoda czasu na czytanie takich postów, które g......no wnoszą do konkretnego tematu.

_________________
Pozdrawiam - Daniel
po prostu cianek :) nie mylić z cyjankiem potasu :D


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: niedziela, 27 marca 2011, 10:06 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:00
Posty: 1076
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka - Garbatka Letnisko
Zgadza się. Zbyszek niepotrzebnie dzieli włos na czworo.

_________________
Pozdrawiam.
Tomek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 203 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO