Może lepiej,że pusto niż ma brać udział ktoś kto posiada po dwie odmiany.
Osobiście czekam na kolegów z większą kolekcją.

_________________
Pozdrawiam Przemek.

https://www.facebook.com/Winnica-Natali ... 106297263/

Grzegorz ale Bianca i Medina to nie są odmiany deserowe tylko przerobowe.
Krasotka i Alladin owocowały Ci jako jednoroczniaki?(zeszłoroczny zakup). I na tej postawie wydajesz osąd?

_________________
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.

Wydaje mi się że mniejsza o to, skoro używa jako deserówki, ale po co punktować odmianę która idzie pod szpadel /Medina/?
Odnośnie jeszcze "deserówek" to chyba corocznie pojawia się też Rondo.

_________________
Grzegorz

Nie dziw się moja żona tez traktuje Rondo jako deserówkę.

_________________
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.

Już tłumaczę i objaśniam
Co do Mediny. Uwzględniłem ją jak i Biankę bo nie robię z nich win lecz je zjadam jako deserówki. Co do Bianki zdania nie zmienię bo np. od Chrupki Złotej, czy wspomnianego Wostorga nie różni się wiele, a Medinę dla dobra ogółu z zestawienia mogę wyrzucić. Ranking jest dla odmian które warto polecić i dlatego Medina się w moim zestawieniu znalazła. Wyrzucam ją (a w zasadzie przesadzam do drugiej winnicy) nie dlatego że jest złą odmianą ale tylko dlatego że w przydomowym ogródku nie mam już miejsca a chcę mieć kilka nowych bardziej obiecujących odmian deserowych.
Krasotka i Alladin kupione zostały na wiosnę 2013 już jako roczne sadzonki. W zeszłym roku nie owocowały ale bardzo ładnie rosły. W tym roku to ich pierwsze owocowanie. Skrzywdziłbym je gdybym na nie nie oddał głosu . Czy skoro smakowo są np. lepsze od innych moich odmian nie mogę ich docenić. Za rok smak im się pewnie niewiele zmieni a po tym jak wyglądają na jesień spokojny jestem o plonowanie w przyszłym roku.
Tak czy siak uważam że ten ranking to jest zabawa i nie należy do niego podchodzić śmiertelnie poważnie bo skończy się tak że zagłosuje jedynie kilka osób. Tych co mają po 100 wieloletnich odmian.
Ja mam obecnie 42 odmiany deserowe i głosowałem tylko na te które mogłem ocenić, które chciałem docenić, na te które wydają mi się perspektywiczne. Na przerobowe nie głosowałem bo nie owocowały jeszcze więc nie mam się co wypowiadać, opałowych nie hoduję, bo kupuję jedynie po głębokiej analizie tematu (generalnie z powodu braku miejsca).
Sam jak zaczynałem swoją przygodę z winoroślą kierowałem się opiniami z forum a w szczególności rankingiem lat ubiegłych. Wiadomo że nie jest to w pełni miarodajne bo wiele zależy od gleby, siedliska, czy warunków klimatycznych, ale jeśli głosów będzie dużo to jakaś uśredniona wartość z tego wyjdzie i myślę że dla początkujących będzie jakąś tam wskazówką co warto wsadzić.

_________________
Pozdrawiam, Grzegorz
http://winnicamarysienka.blogspot.com/

Przydała by się w tym wszystkim ilość uprawianych odmian.

_________________
Grzegorz

Na to zwracam uwagę od początku między innymi.
U siebie mogę tylko stwierdzić które jako pierwsze łapią m p (nie udało się doprowadzić drugiego sezonu bez oprysku )
Myślę że poczekamy aż koledzy się się ogarną,uporządkują,przemyślą i dodadzą swoje typy na ten rok.
Jestem za dodatkowy wpis z ilu odmian jest dany ranking . Wzorem może być lecho

_________________
Pozdrawiam Przemek.

https://www.facebook.com/Winnica-Natali ... 106297263/

Dla jasności:
Nie załapały się do czołowej piątki (z owocujących odmian):
Leon Millot, Marechal Foch, Bianca
Seyval Blanc, Hibernal, Kristaly
Pinot Noir Precoce, Cabernet Cortis

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=61567280121986

W mej ocenie, liczba nie ma znaczenia. Liczą się nazwy odmian. Wystarczy je przecież raz napisać w pliku, i potem co roku "kopiuj-wklej". A nowe odmiany do nich dopisywać

Co mi po tym, że ktoś napiszę, mam 50 odmian jasnych a potem napisze 5 w rankingu jasne. Nadal nie wiem, spośród których odmian wyłowił te 5 najlepszych.

Druga sprawa, opałowe powinny być na tej samej zasadzie, powtarzane co roku. Wystarczyło by dopisać:

"Na przestrzeni lat usunięte zostały: X, Y, Z"

Dzięki temu nie trzeba wertować wszystkich rankingów lat poprzednich w poszukiwaniu co z kolekcji usunął jakiś stary wyjadacz. Wystarczyło by dodać bardzo krótkie wyrazy oznaczające powód usunięcia:

"Na przestrzeni lat usunięte zostały: X - choroby, Y - słabe zapylanie, Z - brak smaku"

Proste informacje a od razu dają obraz, co dana osoba ma, co z tego co ma zasługuje na uwagę, a co zostało już usunięte.

Wydaje mi się że ma znaczenie, bo jeśli ktoś pisze że ma ponad czterdzieści odmian deserowych a w rankingu znajduje się Bianca to też można wyciągnąć jakieś wnioski. Oczywiście uzasadnienie wtedy się przydaje tak jak to zrobił Grzegorz.
A jeśli chodzi o uprawiane odmiany to może wystarczy uzupełnić profile w Wiki, zainteresowany będzie mógł sprawdzić.

_________________
Grzegorz

Dlaczego chcesz spalić Rondo i Regenta?
Ile krzewów i jak długo uprawiasz te odmiany?

A patrzyłeś na mój profil w Wiki? Czy mam Ci podesłać na PRIV? Co jeszcze mam zrobić abyś był zadowolony? Może harmonogram nasadzeń i wykopków? Bo, przecież, jeśli Rhea wycinam po pierwszym roku to nie jestem wiarygodny?
To może dla uproszczenia proszę uznać że jestem niewiarygodny - tak będzie prościej i szybciej.

Każda liszka swój ogonek chwali.
A tak na poważnie to typy Zdzisława w tym roku są zaskakujące.

_________________
Quidquid agis prudenter agas et respice finem.

A co jest dziwnego w ocenie wg własnego kryterium ,spełniajacego wymogi rankingu?

_________________
ga ga chwała bohaterom

jak dla mnie jesteś nie wiarygodny.
Ktoś wiargodny nie sadzi Rhea w gruncie po to aby ją wycinać po roku.
Ktoś wirygodny sadzi Rhea pod osłonami aby po kilku latach napisać na forum o efektach.
I tyle w temacie
(p)

_________________
Andrzej S