Tak samo miałem już nie zabierać głosu, ale w tym zestawieniu jak i w supernowościach jest parę bardzo późnych odmian i nie wiem czy ktoś po posadzeniu
dwóch - trzech krzewów będzie zadowolony jak mu dojrzeją raz na 5 lat.
Przy 100 odmianach w kolekcji wystarczy jak co roku owocuje i dojrzewa jakieś 30% - to tylko taka uwaga, nie mam zamiaru wywoływać ciągnącej się w nieskończoność dyskusji.

_________________
pozdrawiam Roman

Jeśli za 5 lat zachowa się 10% z listy "ruskich wynalazków" to będzie sukces na miarę Nero.

_________________
Pozdrawiam - Jarek
Bóg, kiedy chce nas ukarać spełnia nasze życzenia!

Po pierwsze nikt nikogo nie atakował, każdy przedstawia swoje zdanie.



No i super, sadź co polecają - w czym masz problem?

Mój sąsiad robi wino z labruski dolewając obficie wody i dodając cukru - wychodzi mu wodnisty syrop z 18% alkoholu, mocno zresztą utleniony - i jemu to wino bardziej smakuje niż moje z Regenta.
I co - i nic!
Nie chodzę go ewangelizować że robi wszystko źle.
A jak dostanę w prezencie buteleczkę to cichaczem wlewam ją do fermentujących wytłoków - szkoda tego cukru i alkoholu.

Nie podoba Ci się ranking - nie bierz udziału, zaproponuj inną formułę - ale w osobnym wątku! Znajdziesz chętnych na zabawę wg nowych reguł - i super. Nie znajdziesz - też super.

Panowie mam pytanie. Typując w rankingu, mam głosować na najlepsze odmiany jakie znam, czy mam wskazać te które uprawiam i wypadły u mnie b. dobrze.

_________________
Pozdrawiam- Mirek.
________________________________________________________
Do sukcesu nie ma żadnej windy. Trzeba iść po schodach. ~ Emil Oesch `

Te które masz i wypadły W tym sezonie najlepiej.


Ps. Dobrze że pytasz
bo koledzy kilka postów wyżej chyba nie rozumieją formuły rankingu i zamieszczają jakieś listy 100 top pozycji ;D

_________________
N50° 48' 29.0259"
E18° 37' 4.106

Mirek, oceniasz odmiany, które uprawiasz i bierzesz pod uwagę konkretny rok, nie całokształt. Porównanie indywidualnych notowań na przestrzeni kilku lat da nam informację, które odmiany zasłużyły na ugruntowaną pozycję, które natomiast były np. hitem jednego sezonu. Właśnie indywidualne oceny są najbardziej wartościowe ponieważ zawierają lokalizację uprawy. Ogólne zestawienia, arkusze, wykresy, to sprawa drugorzędna.

_________________
Pozdrawiam Kuba

Widzę, że jest tu doroczna "napinka" o ranking. Może od razu podzielny uczestników na dwie kasty: jedna co uprawia po 100 odmian najlepiej "nowości" ze wschodu i kastę "drugoplanową" co ma kilkanaście krzaczków. A jak ktoś ma kaprys uprawiać "starocie" albo zechce uprawiać same "labruchy" to nie ma prawa głosować? Gdzie to jest napisane? A ja se zagłosowałem na niektóre z moich kilkunastu odmian co owocują i mi zasmakowały i nie padły od chorób, bo mi jeszcze kilkadziesiąt "jakiś Jubilejów" nie zaowocowało. I mam gdzieś podziały na "lepszych" i "gorszych" i na tych co według niektórych mają prawo głosować i na tych co mają za mało. DEMOKRACJA jest

_________________
Pozdrawiam wszystkich - Sławek

W mej ocenie, przede wszystkim trzeba zjeść i to w danym roku konkretnym. A nie jakieś lata poprzednie, czy fantazja nad przyszłością. Suche fakty.

Jak odmiana nie chorowała, rośnie jak szalona, plonuje jak szalona, ale nikt jej jeść nie chce, i czeka aż może ptaki zjedzą...to moim zdaniem nie zasługuje na żadne miejsce.

Sensem uprawy deserówek jest ich spożycie. A widziałem już tu w poprzednich latach przeglądając rankingi: "w tym roku nie owocowała ale za poprzednie lata zasługuje na uwagę"

W ten sposób można by uznać potem, że taka odmiana co roku jest idealna, bo nawet jak w danym roku nie ma owoców to i tak jest super

Tak zwany całokształt powinien tworzyć się sam, skoro rankingów już jest wiele. Na przestrzeni lat sama się średnia tworzy. Nie widzę więc powodu by typujący sam robił taką średnią dla odmiany zamiast się skupić na danym konkretnym roku.

Ale oczywiście w rankingu każdy typuje jak uważa

Otóż to.

Ja na ten przykład bardziej sobie cenię Kodriankę i Ajwaza, niż Sfinksa, którego z kolei traktuję podobnie, jak Nero. Nero smaczniejsze u mnie, ale Sfinks ładniejszy - obu odmianom czegoś brakuje u mnie. Najsmaczniejszą odmianą, jaką jadłam, jest dla mnie Sieger, ale go u siebie nie posadzę, bo nie jestem w stanie utrzymać go w zdrowiu. Kolejne bardzo smaczne odmiany, to Muskat Bleu i Odesskij - mimo, że to drobnica, ja je traktuję, jak deserówki.

Ocena odmian, to rzecz gustu, potrzeb, możliwości, siedliska, i.t.d. Nie ma odmian idealnych dla każdego, które u każdego pokażą maksimum swoich możliwości. Dopóki ludzie tego nie zrozumieją, to zawsze będą tarcia, przy każdym rankingu. Z tego też powodu pod każdym rocznym podsumowaniem zamieszczam link do rankingu na forum, ponieważ dopiero czytając uzasadnienia osób, które były uprzejme podzielić się swoimi doświadczeniami, można wyciągać jakiekolwiek wnioski.

Uprawa winorośli, to nie fast-food. Nie da się szybko, łatwo i przyjemnie. Zazwyczaj można wybrać tylko dwie z tych opcji

Edit:
może należałoby dopisać do regulaminu "jeżeli oczekujesz łatwych rozwiązań i szybkich efektów, to idź do marketu po winogrona i nie zawracaj sobie głowy ich uprawą"

_________________
mów mi Małgorzato

Pewnie masz rację.
Może nie za 5 lat, ale za 10 czy 15 lat to pewnie sporo tych "ruskich wynalazków" będzie już odmianami historycznymi
bo na ich bazie powstaną nowe, jeszcze doskonalsze mieszańce.
Natomiast Nero będzie nadal na topie bo Nero jest wieczne

McGr3gor napisał:
Mam pytanie: Jak okrywasz Dienała? Zdejmujesz z pergoli czy zostawiasz bez ochrony w zimie? Opisywana odporność -24C to nie za dużo! Czy uważasz ze odporność tej odmiany jest wyższa? (sugestie od innych osób też mile widziane)

_________________
Pozdrawiam wszystkich - Sławek

taak tylko że z mojej praktyki wynika że te "nowe jeszcze doskonalsze" odmiany dobre u "rusków" nie koniecznie są dobre w Polsce, ileż to ja już takich rewelacyjnych odmian wykarczowałem po 2 latach uprawy...a nero 3 krzaczki rosną dalej od 8 lat i nie szkoda mi miejsca na nie

_________________
pozdrawiam Marek

Po dwóch latach ? Chyba że ze względu na choroby.
Winorośl dopiero po 5 latach a nawet póżniej pokaże co potrafi lub nie.

_________________
per aspera ad astra

już tłumaczę: zakupiona dobra sadzonka po dwóch latach owocuje i jak się okazuję że kwasior jest aż do listopada to nie ma co trzymać, lub jak 1,5 kg grona ze zdjęć okazują się w rzeczywistości 0,4 kg przestrzelonym groszkiem z kilkoma pingpongami to też idzie pod szpadel, a 5 lat... jak ktoś chce mieć dobre plony co 5lat to można tak tez się bawić ale ja już to przerabiałem - leniwy jakiś się robię na starość i wolę sprawdzone bezproblemowe odmiany każdy robi co lubi -powodzenia w uprawie

_________________
pozdrawiam Marek

Słuszna uwaga, nigdy nie miałem inaczej. Jak odmiana jest zbyt późna to wychodzi to przy pierwszym owocowaniu, pod warunkiem, że grona nie wiszą tuż na ziemią. Oczywiście, na SAT też warto spojrzeć, bo jak rok wychodzi grubo poniżej średniej to można wykopać zbyt pochopnie.

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.