Pomóżcie mi zidentyfikować odmianę. Wczesna, deserowa białą o wydłużonych owocach (jakieś 3-4cm). Liście gołe, podatna na mączniaka prawdziwego.

Szkoda, że nie znam nazwy bo to fajna odmiana. przeszukiwałem też 101 odmian - ale albo nie potrafię się posługiwać tym katalogiem albo tej odmiany tam nie ma.

Liście przypominają mi mojego Timura. Kształt jagód i wczesna pora dojrzewania też by się zgadzały

_________________
Pozdrawiam,
Jakub
__________________
Mój poduszkowiec jest pełen węgorzy!

Wszystko się zgadza z Timurem - z jednym wyjątkiem - jest napisane że jest bardziej podatny na rzekomego a mnie ściachał go prawdziwy (grona) - ale może to taki rok.
Wielkie dzięki.

Ja też obstawiam Timura - wzrost bardzo silny, koronki bez podbarwień rudawych. Liście są niby gołe, ale matowe i z "sugestią kutneru" - tak bym to nazwała.
Jak zostawisz owoce, to powinien pojawić się słaby muskat, jak porządnie dojrzeją.

_________________
mów mi Małgorzato

Niestety - pożarte
Całkiem smaczne
Ale mam Timura z innego źródła (sadzonka z zeszłego roku - to porównam koronki)

W tym roku smaczne, a i owszem, mimo że jeszcze nie dojrzałe u mnie (całkiem zielone pestki jeszcze). W zeszłym roku o tej porze owoce niby były bardziej dojrzałe, ale skóra była jakby bardziej trawiasta. Wiele zależy od roku i warunków.

_________________
mów mi Małgorzato

Nie zgadzam się z tym "jednym wyjątkiem", Timur ma co najmniej dobrą odporność na mączniaka rzekomego, a na prawdziwego jest dość wrażliwy podobnie jak większość mieszańców ze wschodu ze sporym udziałem winorośli amurskiej.

Timur

I to jest przykład że nie zawsze należy wierzyć w to co piszą Mam Timura po folią, w tym roku owocuje po raz drugi.Mam chyba jakiś wypaczony gust bo wszyscy twierdzą że jest smaczny a mi nie smakuje.Może ten z gruntu jest smaczniejszy
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e4fed8fcb2851028.html

A tam wszyscy, ja nie Cierpka skóra to największa wada. Ale przynajmniej ci się świetnie zapylił.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Uff,więc jednak nie jestem sam .Timur u mnie dobrze się zapyla, uchodzi też za dobrego zapylacza dla innych odmian.

Jak macie odmienne typy gleby i techniki nawożenia to możecie o swoich timurach jak o dwóch różnych odmianach opowiadać. U mnie na piaseczku skórka jest OK, smak jest przyzwoity i dobrze się zapyla. Na zbyt żyznej ziemi bywa niesmaczny, a nadmiar azotu w trakcie kwitnienia nie tylko u timura może pogorszyć zapylenie.
Mam timura w dwóch miejscach i jeden krzaczek był marny, to go wiosną gnojówką "tuczyłem" i skórkę ma teraz cierpką, że język sztywnieje.

_________________
Pozdrawiam, Michał
Winnica Sfinks