Ja ma takie małe pytanie. Często przy braku odpowiedniej ochrony w sezonie wegetacyjnym budzimy się z ręką w kieszeni jesienią. Łozy są porażone oczka też oczywiście prawdopodobnie są zainfekowane, mączniak rzekomy i prawdziwy, i szara pleśń widoczna aż do bólu. Jak sobie radzić żeby w następnym roku coś z naszych krzewów wyrosło.

Heniek

_________________
Jeszcze mi tylko z oczu jasnych
spływa do warg kropelka słona,
a ty mi nic nie odpowiadasz
i jesz zielone winogrona
JT

Praktycznie w okresie bezlistnym jedynym sposobem jest stosowanie cieczy bordoskiej. Takie zalecenia pojawiają się nawet w profesjonalnych opracowaniach winoroślarskich

Jeżeli łoza przed zimą odpowiednio zdrewnieje, to zastosowanie pełnego programu ochrony w roku następnym powinno zaskutkować normalnym wzrostem i owocowaniem krzewu.

[quote="doktorek"]Praktycznie w okresie bezlistnym jedynym sposobem jest stosowanie cieczy bordoskiej. Takie zalecenia pojawiają się nawet w profesjonalnych opracowaniach winoroślarskich

[quote="DarekRz"]
Czy to ma sens , czy tez tylko marnotrawię fungicydy?
Darek

Opryski po sezonie wegetacyjnym są jak najbardziej wskazane. Problematyczne jest z pewnością opryskiwanie gleby. Wydaje się, że w przypadku mączniaka nie ma to większego znaczenia. Bardzo ważna jest odpowiedź dlaczego. Otóż wyjaśniam mączniak prawdziwy jak już gdzieś wcześniej wspominałem jest pasożytem bezwzględnym czyli na stałe związanym z żywą (też uśpioną ) tkanką roślinną. W sytuacji kiedy w naszym kraju formy prztrwalnikowe (w tym przypadku owocniki) nie mają znaczenia to grzyb może zimować praktycznie przede wszystkim w postaci grzybni w pąkach. Przyjmuje się również, że mogą zimować zarodniki na powierzchni porażonych organów. Czyli każde stadium grzyba, które niejako nie jest bezpośrednio związane z rośliną jest bez znaczenia. Także zastosowanie miedzianu też nie jest dobrym rozwiązaniem. Typowe rozróżnienie, którego uczy się studentów jest takie: na mączniaki prawdziwe siarka, na mączniaki rzekome - miedź. Nie odwrotnie. Dlatego sugerowałem oprysk cieczą bordoską choć jest to bardzo połowiczne rozwiązanie bo tak naprawdę jest to też preparat miedziowy przeznaczony na mączniaki ale w niewielkim stopniu się sprawdza na właściwego. Najlepiej byłoby włączyć do pierwszych wiosennych zabiegów preparat Nimrod z dwóch powodów. Redukuje zarodnikowanie mączniaka oraż ogranicza źróedło infekcji pierwotnych. Ponadto jako jeden z niewielu preparatów leczniczych dobrze działa w niskich temperaturach. Jest to analaogia do mączniaka prawdziwqego jabłoni, którego cykl rozwojowy jest bardzo podobny do mączniaka na winorośli.

Wyjaśnię czym kierowałem się stosujac ten miedzian. Chodziło mi o zarodniki różnych grzybów, w tym mączniaka rzekomego. Miedzian o takim stężeniu 1-2% był polecany w literaturze dla dzialkowców do odkażania podłoża w szklarniach. Ponieważ ja swoje krzewy okrywam na zimę obsypując ziemią mam pewne obawy czy te warunki nie są sprzyjające wiekszej infekcji wiosennej - stad staram sie jakos zabezpieczyc krzewy przed okryciem.

Pod uwagę bralem rowniez Topsin, ale nie wiem jak wnikałby w zdrewniałe tkanki łóz.

Oczywiscie sa to jedynie moje kombinacje - takie bardziej intuicyjne.

Topsin świetnie wnika w zdrewniałe tkanki dlatego jest stosowany na wszelkiego rodzaju zgorzele kory czy raki. Jest również zalecany ma mączniaki rzekome, na które działa niestety słabo w porównaniu z innymi srodkami jak chociażby siarką.

Przepraszam na mączniaki prawdziwe oczywiście

Janusz, mam dodatkowe pytanie ułatwiające temat . Jak działają środki typu chinosol - niemcy to stosują do dezynfekcji sadzonek jesienią. I mają dobre rezultaty jeśli chodzi o szarą pleśń. Natomiast ja mam podejrzenia, że ten środek nie zabija mączniaka właściwego w pąkach, albo sam uszkadza pąki bo często zdarzały mi się sadzonki z szkółek niemieckich czy luksemburkskich, które na młodych przyrostach od razu miały pokręcone liście jak po ataku m.właściwego.

Heniek

_________________
Jeszcze mi tylko z oczu jasnych
spływa do warg kropelka słona,
a ty mi nic nie odpowiadasz
i jesz zielone winogrona
JT

Trudno mi sie wypowiadać na temat chinosolu ponieważ nie miałem z nim doświadczeń. jednak samo zastosowanie w higienie człowieka już budzi wątpliwości. Jest to co prawda dość łagodny środek grzybobójczy ale z tego co wiem sprawdza się przede wszystkim do zaprawiania nasion i podlewania. Młodą wrażliwą tkankę może uszkadzać. Jest problem z wypowiadaniem się na tego typu preparaty. Proszę zauważyć że nawet w przypadku oficjalnie rejestrowanych preparatów nie ma panaceum na wszystko. W takiej sytuacji zawsze warto zrobić sobie własną próbę. Tylko przestrzegam próba taka musi być reprezentatywna. Krótko mówiąc jeżeli robimy zabieg to wykonujemy go na tej samej odmianie zostawiając sobie dość dużą próbę roślin nie opryskiwanych. Bez takiej kontroli jakiekolwiek własne obserwacje mijają się z celem i nic nie dają. Jeśli chodzi o szarą pleśń to z powodzeniem można zastosować inne preparaty dostępnę na rynku. Postaram się sprawdzić coś więcej o chinosolu i wtedy napiszę szerzej

[quote="doktorek"]Przepraszam na mączniaki prawdziwe oczywiście

[quote="doktorek"]Praktycznie w okresie bezlistnym jedynym sposobem jest stosowanie cieczy bordoskiej. Takie zalecenia pojawiają się nawet w profesjonalnych opracowaniach winoroślarskich

[quote="zypsek"][quote="doktorek"]Przepraszam na mączniaki prawdziwe oczywiście

Nie o opóźnienie drewnienia chodzi bo czegoś takiego nie zaobserwowałem. Grzybnia mączniaka właściwego w żywych tkankach jesienią jak mniemam nadal się rozwija, a przez to poraża coraz większe partie krzewu. I problem jest przy mrozach, gdyż porażona łoza łatwiej przemarza. Druga sprawa pąki, te które są porażone wydają dziwne latorośla - z pokręconymi liśćmi jak po ataku herbicydów. A zdarzały mi się też latorośla, które były jakby pozbawione chlorofilu w tkankach - praktycznie żółte.

Heniek

_________________
Jeszcze mi tylko z oczu jasnych
spływa do warg kropelka słona,
a ty mi nic nie odpowiadasz
i jesz zielone winogrona
JT