galati też tak podaje 0,08-0,1%

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Ktoś to coś kręci.
Anwendungszeitpunkt:
Bei Infektionsgefahr bzw. Warndienstaufruf.
Reben: 1. Anwendung zu Beginn Traubensschluß (BBCH77)
2. Anwendung zur Abschlußbehandlung (BBCH 81)
Erdbeeren: Beginn der Behandlungen ab Blühbeginn

Aufwandmenge/Flächeneinheit bzw. in g/ml/100 l Wasser und maximale Zahl der Anwendungen im Vegetationszeitraum:
Weinreben: 0,96 kg/ha bzw. 0.06 %, 2 Anwendungen

W przetłumaczeniu:
2 razy można używać w fazie dojrzewających owoców po to żeby owoce chorób nie dostały
najczęściej jest on zbyteczny tylko do dużych winogron z skłonnościami do gnicia jak truskawki
albo do tych odmian które lubią być gryzione przez osy a potem gnić, a jak ktoś miał go od paru lat i go potrzebował to powinien przy potrzebie także go używać bo na zachodzie po to go wy myśleli
jako dobry i skuteczny.

Ale co Ci nie pasuje ?

Środek na szarą pleśń - tak
interwencyjny - tak
liście i kwiatostany są atakowane przez sz.p. - tak

Pogoda mnie zmusza do reakcji i co miałem pryskać teraz kontaktowym środkiem który jest zalecany do obecnego BBCH ? Oczywiście karencja mnie tymbardziej nie interesuje.

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Marcin może się wszystko zgadza czy nie.
Nie wiedziałem nie słyszałem żeby był już teraz w tej fazie wzrostu stosowany.
Też się uczę przy tym troszeczkę.
georg

W moim tegorocznym zmaganiu z szarą pleśnią po zauważeniu objawów na kwiatostanach i liściach zastosowałem 8.06 0,1% Amistar a po fali ubiegłotygodniowych opadów ( ponad 50 mm ), 12.06 0,3 % Gwarant ( co zbiegło się z początkiem kwitnienia większości odmian ).Jak narazie nowych objawów nie widać.Planuję jeszcze po koniec kwitnienia użyć 0,1 % Switch. I tu moje pytanie czy poza oficjalną rejestracją składniki Switch wykazują działanie przeciwko innym chorobom winorośli zwłaszcza obu mączniakom.Jeżeli tak to można by opóznić lub pominąć któryś z oprysków profilaktyczych po kwitnieniu.Ciekaw jestem opinii Forumowiczów którzy stosowali Switch w ubiegłych latach. Pozdrawiam Bogumił

Literatura podaje dla Switch'a jedynie umiarkowane działanie na mączniaka prawdziwego i czarną zgniliznę - klasyfikowane jako "działanie uboczne".
W praktyce - ja nigdy nie pomijałem ochrony przeciwko mączniakom, licząc na switcha - więc nie mogę niczego potwierdzić lub czemuś zaprzeczyć .

Switch zostaw sobie na okres dojrzewania, ma stosunkowo krótka karencję a ochrona przed szarą pleśnią na części odmian w czasie dojrzewania jest potrzebna.
Po kwitnieniu dużo lepiej będzie zastosować środki o szerokim spektrum działania np SNL który działa na oba mączniaki i SZP. Chyba lepiej wykonać jeden oprysk nawet środkiem dwuskładnikowym niż np trzy osobne opryski rożnymi środkami z osobna na różne choroby.
Co prawda stosowałeś już Amistar więc jeśli nie SNL to może jakiś inny środek w miarę uniwersalny.

_________________
Pozdrawiam Andrzej
Profil Wiki

Dziękuję Darkowi i Andrzejowi za odpowiedzi. Moje pytanie zadałem dlatego, że większość fungicydów ma dosyć szerokie spektrum działania.Switch środek dwuskładnikowy pewnie też,szkoda że niezbadane.W mojej winniczce głównym problemem jest właśnie szara pleśń i mączniak prawdziwy.Kierując się artykułem dr. Mazurka w fazie kiedy opadło 80 % płatków kwiatowych można użyć benzimidazoli (np. Topsin),anilinopirymidyn (np. Switch lub Mythos),fenylopiroli (np. Switch).Folpet i azoksystrobina nie są wymieniane.Zostanę przy planie użycia Switch.W fazie przed zamykaniem gron i później zostaje Mythos i Teldor o krótszym okresie karencji niż Switch.Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam Bogumił.

Ponieważ w charakterystyce gwaranta nie wymieniają szarej pleśni, lecz tylko m rz zamierzam użyć mieszanki z CHORUSEM (załatwiłem sobie troszkę).
Tylko nie mogę znaleźć dawkowania CHORUSA. Może ktoś coś wie ?

_________________
Marek

Przeciw szarej pleśni rejestracją dla małoobszarowych zyskał właśnie także Rovral: http://www.agro.basf.pl/agroportal/pl/m ... e_2013.pdf

Fajnie, że jest. Ale to kontaktowy. Zostawię go ewentualnie na później.

_________________
Marek

Właściwie to "lokalnie systemiczny" czyli tak naprawdę wgłębny. To trochę więcej niż kontaktowy

Ograniczone dowody działania rakotwórczego - to oficjalnie.
Jak dla mnie odpada.

Tak samo jak Folpan w SNL.

_________________
Pozdrawiam, Radek


Wino jest przyjacielem mędrców i nieprzyjacielem pijaków.

Jak większość środków. Pragnę zwrócić uwagę na słowo "ograniczone"!

To lepiej zrezygnuj ze spożycia frytek, chipsów, mięsiwa z grilla(a dłuuugo można by jeszcze wymieniać), gdyż związki tam obecne mają wykazane i potwierdzone działanie rakotwórcze...
Tak ogólnie, to polecam poczytać jak badania konkretnej substancji były prowadzone, że wykazały jedynie "ograniczone dowody".

_________________
Pozdrawiam,
Jakub
__________________
Mój poduszkowiec jest pełen węgorzy!