soda! soda! soda! : Choroby i szkodniki winorośli oraz ich zwalczanie

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Winorośle » Choroby i szkodniki winorośli oraz ich zwalczanie

Strefa czasowa: UTC + 1

soda! soda! soda!

Strona 1 z 1

[ Posty: 12 ]

Drukuj

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

wielkamalpa1

Tytuł: soda! soda! soda!

Napisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 12:51

czeladnik

Dołączył(a): niedziela, 25 marca 2007, 01:00
Posty: 180
Lokalizacja: Rzeszów

Nie bardzo wierzyłem że to pomoże na biały nalot na liściach a tu TAKA niespodzianka ! Wczoraj popryskałem delikatnie , za 2 godziny deszcz a tu nalotu dziś brak!!!!!!!!! Wielkie dzieki DOKTORKU !!

Góra

Card

Tytuł:

Napisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 13:18

Kiper

Dołączył(a): poniedziałek, 5 czerwca 2006, 01:00
Posty: 480
Lokalizacja: okolice Lublina

Jakie proporcje zastosowałeś?

_________________
Pozdrawiam Andrzej
http://winogron.wordpress.com

Góra

wielkamalpa1

Tytuł:

Napisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 13:25

czeladnik

Dołączył(a): niedziela, 25 marca 2007, 01:00
Posty: 180
Lokalizacja: Rzeszów

Łyżeczka na 1 litr

Góra

PiotrekKK

Tytuł:

Napisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 13:57

nowicjusz

Dołączył(a): niedziela, 20 lipca 2008, 01:00
Posty: 37
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Wydaje mi się,ze brak nalotu nie może byc wyznacznikiem skuteczności oprysku sodą,Nie oznacza on także braku choroby.
Zarodniki konidialne(biały nalot) nie lubią się z wodą,która je zmywa z powierzchni liści.

Piotrek

Góra

Tytuł:

Napisane: niedziela, 10 sierpnia 2008, 19:48

Ekspert

Dołączył(a): czwartek, 9 listopada 2006, 01:00
Posty: 3934
Lokalizacja: Garb Tenczyński, 355m n.p.m., Winnica FCCV

[quote="PiotrekKK"]Wydaje mi się,ze brak nalotu nie może byc wyznacznikiem skuteczności oprysku sodą,Nie oznacza on także braku choroby.
Zarodniki konidialne(biały nalot) nie lubią się z wodą,która je zmywa z powierzchni liści.

Piotrek

Zastrzeżenia popieram. U mnie, co mączniak prawdziwy się pokaże, to zaraz deszcz go zmyje. Bez wody sodowej !!!

Daniel

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Góra

olmek

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 09:35

Ekspert

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława

[quote="DW"][quote="PiotrekKK"]Wydaje mi się,ze brak nalotu nie może byc wyznacznikiem skuteczności oprysku sodą,Nie oznacza on także braku choroby.
Zarodniki konidialne(biały nalot) nie lubią się z wodą,która je zmywa z powierzchni liści.

Piotrek

Zastrzeżenia popieram. U mnie, co mączniak prawdziwy się pokaże, to zaraz deszcz go zmyje. Bez wody sodowej !!!

Panowie , rozumiem zastrzeżenia , jednak drobnokroplisty oprysk to nie deszcz i nie ma takiej możliwości , by zarodniki w całości zostały zmyte z liści. Po zmyciu zarodników przez deszcz w ciągu kilku suchych dni produkowane są ponownie , po oprysku wodorowęglanami nie. Wniosek nasuwa się sam - niszczona jest również grzybnia , stąd wyższość wspomnianego oprysku nad deszczem (bez wody sodowej :wink:

)

_________________
Pozdrawiam Kuba

Góra

wielkamalpa1

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 10:20

czeladnik

Dołączył(a): niedziela, 25 marca 2007, 01:00
Posty: 180
Lokalizacja: Rzeszów

Olmek ! pewnie ze masz racje. Panowie eksperci! sprawdzcie na 1 listku a się przekonacie!!!!!!

Góra

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 10:39

Ekspert

Dołączył(a): czwartek, 9 listopada 2006, 01:00
Posty: 3934
Lokalizacja: Garb Tenczyński, 355m n.p.m., Winnica FCCV

[quote="olmek"][quote="DW"] Zastrzeżenia popieram. U mnie, co mączniak prawdziwy się pokaże, to zaraz deszcz go zmyje. Bez wody sodowej !!!

Panowie , rozumiem zastrzeżenia , jednak drobnokroplisty oprysk to nie deszcz i nie ma takiej możliwości , by zarodniki w całości zostały zmyte z liści. Po zmyciu zarodników przez deszcz w ciągu kilku suchych dni produkowane są ponownie , po oprysku wodorowęglanami nie. Wniosek nasuwa się sam - niszczona jest również grzybnia , stąd wyższość wspomnianego oprysku nad deszczem (bez wody sodowej :wink:

)

Soda niszczy mączniaka prawdziwego - to fakt (sam sprawdziłem).
Deszcze skutecznie zmywają tegoż mączniaka z liści - też fakt (sam zaobserwowałem). W obu przypadkach dochodzi jednak do szybkiego nawrotu infekcji (4-5 dni).

Jestem zwolennikiem siarki w zwalczaniu mączniaka prawdziwego. Jedyny problem to poplamione owoce.

Daniel

Góra

olmek

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 13:06

Ekspert

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława

[quote="DW"]
Soda niszczy mączniaka prawdziwego - to fakt (sam sprawdziłem).
Deszcze skutecznie zmywają tegoż mączniaka z liści - też fakt (sam zaobserwowałem). W obu przypadkach dochodzi jednak do szybkiego nawrotu infekcji (4-5 dni).

Daniel, domyślam się że pryskałeś sodą jeden raz. Po pierwszym oprysku rzeczywiście dochodzi do ponowienia infekcji , jednak w dużo mniejszej skali i związane jest to z niedokładnym zwilżeniem liści , jagód , latorośli. Grzybnia, która nie miała bezpośredniego kontaktu z roztworem rozwija się nadal i produkuje zarodniki. Efekt całkowitego wyniszczenia m. prawdziwego widoczny jest po 2-3 opryskach.
Tak przy okazji , namawiam wszystkich entuzjastów sody do zaopatrzenia się w wodorowęglan potasu i stosowanie w stężeniach nie przekraczających 0,5%. W końcu handlowe preparaty przeciwko m. prawdziwemu oparte są na nim , a nie na tańszym wodorowęglanie sodowym. Sądzę, że nie bez powodu.

_________________
Pozdrawiam Kuba

Góra

Wacek

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 13:29

Kiper

Dołączył(a): środa, 10 marca 2004, 01:00
Posty: 928
Lokalizacja: Białystok

Witam
Przy okazji zakupów w winiarz.pl kupiłem za 23zł 1 kg - PREPARAT DO ZMNIEJSZANIA KWASOWOŚCI
Skład: wodorowęglan potasu - 95%
Neutralny winian potasu - 5%
Nie jestem chemikiem ale mam nadzieję że winian potasu nie zaszkodzi winorośli a mam do odkwaszenia wino z pigwowca . W hurtowni chemicznej za 1kg KHCO3 chcieli ok 60 zł.
Wacek

Góra

leff

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 14:35

Kiper

Dołączył(a): sobota, 12 marca 2005, 01:00
Posty: 886
Lokalizacja: B-stok / Dębe Wlk.

Tu:
spożywczy 1 kg 29 PLN
czysty 1 kg 39 PLN

_________________
Pozdrawiam,

J

Góra

tomekb1

Tytuł:

Napisane: poniedziałek, 11 sierpnia 2008, 18:04

Ekspert

Dołączył(a): wtorek, 5 kwietnia 2005, 01:00
Posty: 1076
Lokalizacja: Puszcza Kozienicka - Garbatka Letnisko

Czym się różni spożywczy od czystego? Jest z jakimś dodatkiem ? Do czego używany jest w przemyśle spożywczym?

_________________
Pozdrawiam.
Tomek

Góra

Strona 1 z 1

[ Posty: 12 ]

Strona główna forum » Winorośle » Choroby i szkodniki winorośli oraz ich zwalczanie

Strefa czasowa: UTC + 1

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 8 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników