Teraz jest wtorek, 13 maja 2025, 05:18

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 360 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 24  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: poniedziałek, 3 czerwca 2013, 12:56 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława
ZaKontyK napisał(a):

Jeżeli tylko stężenie jest istotne to dlaczego wszelkie programy ochrony podają ilość środka chemicznego na hektar + wymaganą ilość wody?
Te dwa składniki dla jednych oznaczają stężenie.


Generalnie jest zasada, że w przypadku środków kontaktowych należy w miarę możliwości dokładnie pokryć nimi chronione części roślin. Ciecz robocza musi mieć zalecane stężenie. W ramach ochrony środowiska i własnego portfela należy robić to z głową, jednak trudno uniknąć ściekania nadmiaru cieczy.
Przeliczanie na podstawie ilości wody i środka na ha jest nieprecyzyjne, ponieważ hektar winorośli w połowie maja, to nie to samo co ten sam hektar w połowie lipca.

_________________
Pozdrawiam Kuba


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: poniedziałek, 3 czerwca 2013, 13:45 
Offline
nowicjusz
nowicjusz

Dołączył(a): wtorek, 30 marca 2010, 10:25
Posty: 29
Lokalizacja: Okolice Bydgoszczy
olmek napisał(a):
ZaKontyK napisał(a):

Jeżeli tylko stężenie jest istotne to dlaczego wszelkie programy ochrony podają ilość środka chemicznego na hektar + wymaganą ilość wody?
Te dwa składniki dla jednych oznaczają stężenie.


... hektar winorośli w połowie maja, to nie to samo co ten sam hektar w połowie lipca.


Dlatego, chyba, w programach ochrony wraz ze wzrostem roślin, ze wspomnianym upływem czasu rośnie ilość chemii oraz wody na hektar, np. Universalis 1,6-2,0l/ha (15-57 BBCH) a 2,4-3,2l/ha (71-73 BBCH) odpowiednio wody 800l i 1200l.

olmek napisał(a):
... trudno uniknąć ściekania nadmiaru cieczy.


Bez wątpienia - ale ja nie o takim ściekaniu, nie o takim


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: poniedziałek, 3 czerwca 2013, 13:56 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 28 maja 2004, 01:00
Posty: 4580
Lokalizacja: Mława
Dlatego lepiej środka dorobić, niż na siłę zużyć nadmiar. Oczywiście nie chodzi tu o aptekarską dokladność, ale lanie drugie tyle, co potrzeba tylko dlatego że zostało w opryskiwaczu, jest szkodliwe i ogólnie bez sensu.

_________________
Pozdrawiam Kuba


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: czwartek, 11 lipca 2013, 14:47 
Offline
nowicjusz
nowicjusz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 13 czerwca 2012, 09:19
Posty: 49
Lokalizacja: Lublin
Mam pytanie do osób korzystających z SNL.

Około 1,5 godziny po oprysku przeszła duża olewa (ah tegoroczne prognozy pogody...). Czy jest szansa, że na krzewach został jakiś ślad po oprysku, czy raczej deszcz zmył wszystko (zakładam, że folpan nie wysechł)? Czy prysnąć trzeci raz SNJ (np. z trochę mniejszym stężeniem) czy ewentualnie pryskać innymi środkami?

pozdrawiam

_________________
Jacek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 08:18 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): poniedziałek, 15 marca 2004, 01:00
Posty: 2487
Lokalizacja: Białystok
Nie ma sensu pryskać czymkolwiek przy ciągłych opadach - a zarówno u mnie jak i w Lublinie (z tego co podają stacje meteo) aktualnie pada i będzie padać na zmianę z lać przez najbliższe trzy doby. SNL nawet jak po 1,5 godz. rozszedł się po krzakach i obsechł, to i tak go spłucze przy takich deszczach. Proponuję pomyśleć o ochronie po nastaniu "pory suchej".


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 08:27 
Offline
nowicjusz
nowicjusz
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 13 czerwca 2012, 09:19
Posty: 49
Lokalizacja: Lublin
ok dzięki za radę. Czekam w takim razie.

pozdrawiam

_________________
Jacek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:10 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5945
Lokalizacja: dolnośląskie
W tym roku po raz pierwszy "śniłem" na bazie Amistaru 250 SC. Kilka dni temu, po kwitnieniu miałem sen z opti 480sc. Czy ktoś wcześniej śnił z opti i coś napisze o skuteczności?

_________________
****


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:20 
Offline
czeladnik
czeladnik

Dołączył(a): czwartek, 1 kwietnia 2010, 12:21
Posty: 156
Lokalizacja: Kadzidło k. Ostrołęki/ woj. mazowieckie
Ja Opti pierwszy raz użyłem ok miesiąc temu i od tamtej pory niczym nie pryskałem, nie zauważyłem istotnych zmian chorobotwórczych na liściach i owocach, więc u mnie środek się sprawdził. Należy jednak zaznaczyć, że mam dobrze przewietrzone stanowisko, stosuję agrotkaninę dla większości moich krzewów, a ponadto niewiele opadów było w ciągu tego miesiąca.

Pozdrawiam,
Krzysztof


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:27 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5945
Lokalizacja: dolnośląskie
Ale w połączeniu z Folpanem?

_________________
****


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:34 
Offline
Kiper
Kiper

Dołączył(a): czwartek, 16 grudnia 2010, 19:25
Posty: 670
Lokalizacja: okolice Siedlec/Łukowa
Również śniłem z Opti, bo innego nie było w "moim" sklepie ze ŚOR. Wykonałem jeden oprysk przed kwitnieniem i do tej pory bez śladu jakiejkolwiek infekcji, a był taki czas, że padało codziennie przez 2 tygodnie. W środę powtórzyłem samym Amistarem ze względu na opady. Nie planuję większej ilości oprysków niż 3 i zastawiam jeszcze jeden Ridomilem w zapasie w razie jakiejś infekcji.

Ps. Śniłem o pełnym składzie oprysku.

_________________
Ukłony,
Sylwester


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:45 
Offline
Ekspert
Ekspert
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 4 lipca 2006, 01:00
Posty: 5945
Lokalizacja: dolnośląskie
Co do azoksystrobiny to wiadomo... ma być tyle ile wynika z obliczeń, ale chodzi mi w szczególności o działanie zapobiegające powstawaniu odporności grzybów na fungicydy, powodowane przez ten chlorotalonil ?

_________________
****


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: piątek, 12 lipca 2013, 21:55 
Offline
Kiper
Kiper

Dołączył(a): czwartek, 16 grudnia 2010, 19:25
Posty: 670
Lokalizacja: okolice Siedlec/Łukowa
Dr Jan Sobolewski i Doc. dr hab. Józef Robak ze Skierniewickiego Instytutu Warzywnictwa podają, że chlorotalonil zmniejsza prawdopodobieństwo uodpornienia się grzybów na ŚOR.

_________________
Ukłony,
Sylwester


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 13 lipca 2013, 04:28 
Offline
przedszkolak
przedszkolak
Avatar użytkownika

Dołączył(a): sobota, 24 stycznia 2009, 01:00
Posty: 59
Lokalizacja: Rzeszów
kapitan napisał(a):
W tym roku po raz pierwszy "śniłem" na bazie Amistaru 250 SC. Kilka dni temu, po kwitnieniu miałem sen z opti 480sc. Czy ktoś wcześniej śnił z opti i coś napisze o skuteczności?


Rok temu w zastępstwie SNL 2razy, ostani oprysk coś około 10 lipca. Na początku września lekka infekcja prawdziwego, ale soda dała radę.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 13 lipca 2013, 06:56 
Offline
czeladnik
czeladnik

Dołączył(a): czwartek, 1 kwietnia 2010, 12:21
Posty: 156
Lokalizacja: Kadzidło k. Ostrołęki/ woj. mazowieckie
kapitan napisał(a):
Ale w połączeniu z Folpanem?


Nie, bez Folpanu. Nie był to SNL, tylko oprysk jednym środkiem. Ponieważ pryskałem nim pierwszy raz, chciałem sprawdzić jego działanie profilaktyczne i póki co jestem zadowolony. W zanadrzu miałem przygotowane inne środki Kaptan/Ridomil na wszelki wypadek, ale się nie przydały. Z tego co przeczytałem Amistar Opti dobrze radzi sobie zarówno z szarą pleśnią jak i mączniakami, stąd decyzja o zastosowaniu jednego środka, zamiast połączenia go z Folpanem.

Pozdrawiam,
Krzysztof


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: sobota, 13 lipca 2013, 08:17 
Offline
Kiper
Kiper

Dołączył(a): czwartek, 16 grudnia 2010, 19:25
Posty: 670
Lokalizacja: okolice Siedlec/Łukowa
Odnośnie Amistaru Opti 480SC: trzeba uważać na część odmian, bo powoduje uszkodzenia rozwijających się listków. Zauważyłem to na części odmian: Jubiliej Nowoczerkasska, Dołgożdannyj. Co do innych nie wiem, bo jeszcze nie sprawdzałem. Stężenie 0,15% z siarką 0,3% i nawozem dolistnym. Być może taka mieszanka, a nie sam Anistar działa negatywnie na młode listki.

_________________
Ukłony,
Sylwester


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 360 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 24  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
phpBB SEO