Wybaczcie drodzy forumowicze ale z niepokojem dostrzegam, że jakąkolwiek informację rzuci się na forum zaraz wszyscy lecą to próbować. Napisałem o sodzie oczyszczonej i nikt (z małymi wyjątkami) nawet nie poddał tego krytyce chociaż z niecierpliwością czekam na taka formę bo to właśnie wątpliwości czynią, że posuwamy się do przodu. Za chwile pojawił się temat nawozów U i dyskusja nie toczy się już czy warto je stosować tylko ile kosztują i jakie trzeba użyć stężenia. Myślę, ze Wszyscy musimy wykazać odrobinę rozsądku pamiętając, że na forum jest mnóstwo amatorów, którzy tylko i wyłącznie z racji swojego innego przygotowania nie są w stanie rozróżnić co jest warte a co nie do zastosowania. Wykażmy się odrobiną rozsądku

Oj, chyba nie chcesz nas otruć .
Soda nie wydaje mi się trująca w przepisanych dawkach.
Odnośnie nawożenia: ja na przykład podlewam swoją winorośl rozcieńczonym wyciągiem z ptasiej kupy i na razie nie mam zamiaru stosować nawozów sztucznych. Oczywiście nie wzbraniam się przed nimi. Raz nawet podsypałem florovitu.
A odnośnie stosowania nawozów, o których mówisz, na razie tylko patrzę i czekam, aż inni się wypowiedzą - w szczególności o efektach. Nie znam się i nie będę polemizował, ale też na razie nie mam zamiaru stosować.. Myślę, że podobnie, jak duża część forumowiczów Oczywiście nie chcę przez to nikogo obrazić.

Pozdr.
Sławek

PS Jak widzisz w innym wątku niektórzy polemizują .

Doktorku, w pierwszej kolejności zapytałem Ciebie o zdanie w sprawie nawozów U, ale stwierdziłeś że nie masz wyrobionego zdania. Inni podejrzewam też tego nie stosowali, więc na jakiej podstawie mamy dyskutować czy warto je stosować?

Ja uważam że w moim przypadku warto, ale nikogo nie namawiam żeby porzucił konwencjonalne środki na rzecz tych nawozów.

Szukałem jakiejś alternatywy dla Ekolistu i Florowitu i stąd się zrodził ten temat. To tylko nawóz, a przy porównywalnych cenach dodatkowe cechy tych środków są dla nich na plus nawet jak będą spełniały zakładaną rolę choćby w najmniejszym stopniu.

_________________
Pozdrawiam, Michał
Winnica Sfinks

A czego tu się czepiać po tak krótkich doświadczeniach z tą sodą? . Odmiana Guzal Kara została przez tę waśnie sodę uratowana, nawrót choroby nie nastąpił mimo niesprzyjających ostatnio warunków pogodowych. Na razie jest dobrze, choć z przykrością stwierdzam, że na innych roślinach preparat nie działa ( leszczyna i tamaryszek )

Wojtek

PS. Cały czas czekam na odp. o wpływie temperatury na skuteczność działania preparatu

[quote="wojtekb"]A czego tu się czepiać po tak krótkich doświadczeniach z tą sodą? . Odmiana Guzal Kara została przez tę waśnie sodę uratowana, nawrót choroby nie nastąpił mimo niesprzyjających ostatnio warunków pogodowych.

_________________
Pozdrawiam Kuba

[quote="olmek"][quote="wojtekb"]A czego tu się czepiać po tak krótkich doświadczeniach z tą sodą? . Odmiana Guzal Kara została przez tę waśnie sodę uratowana, nawrót choroby nie nastąpił mimo niesprzyjających ostatnio warunków pogodowych.

Jest tylko mały problem z tymi zabiegami sodą a dotyczą wodorowęglanów jako takich w glebie, których zbyt wysoki poziom może być szkodliwy dla winorośli

[quote="wojtekb"] Nie zamierzam go stosować na przerobowych, bo nie wiem jaki wpływ może mieć soda na przyszłe wino.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

[quote="alkor"]Doktorku, w pierwszej kolejności zapytałem Ciebie o zdanie w sprawie nawozów U, ale stwierdziłeś że nie masz wyrobionego zdania. Inni podejrzewam też tego nie stosowali, więc na jakiej podstawie mamy dyskutować czy warto je stosować?

Ja uważam że w moim przypadku warto, ale nikogo nie namawiam żeby porzucił konwencjonalne środki na rzecz tych nawozów.

[quote="Misza"][quote="wojtekb"] Nie zamierzam go stosować na przerobowych, bo nie wiem jaki wpływ może mieć soda na przyszłe wino.

[quote="wojtekb"] ...w razie potrzeby mogę użyć KHCO3 nieskończenie wiele razy, jaka jest rozsądna granica w ilości oprysków tym środkiem?

_________________
Napisać można o winie z każdej odmiany - zrobić - nie.

[quote="Maciej"]Zresztą oprysk wodorowęglanem ma sens jedynie wtedy, kiedy już masz mączniaka prawdziwego; zapobiegawczo wodorowęglany nie działają.

_________________
mów mi Małgorzato

Chciałem się doczepić do LD 50 dla sody oczyszczonej ale nic z tego (4220 mg/kg). Mniej toksyczna od soli i dwa razy mniej toksyczna od Amistaru. Nawet po spożyciu ponad 30 łyżek stołowych i tak połowa ludzi o masie 80 kg ma szanse z tego wyjść. Cały czas więc nurtuje mnie temat dlaczego tą substancję tak mało się propaguje. Gdzie jest ten przysłowiowy kruczek? Czy tylko chodzi o kasę?

Misza nie koniecznie, potas może mieć niekorzystny wpływ na poziom kwasu w moszczu, a potem w winie. Niekoniecznie na terenach chłodnieszych, ale na bardziej nasłonecznionych stokach, zwłaszcza w powiązaniu z susza. Takzwane odkwaszanie może zachodzić w jagodzie, ale nie wiem o jakich ilościach tego Potasu też rozmawiacie.
Pozdrawiam
Piotr

[quote="piostop"] ale nie wiem o jakich ilościach tego Potasu też rozmawiacie.

_________________
Pozdrawiam Kuba