Wprawdzie nie mam dużo malin, ale kompletnie bez robali.
I czereśnie w tym roku , te późne były prawie bez robali,

_________________

Pozdrawiam- Jola.

Te czereśnie z dziurami to nasionnica trześniówka, też ma plamki na skrzydłach.

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

U mnie w tym roku na czereśniach wyjątkowo bez mszyc

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B

Firma Biocont wspomniana w wątku o czarnej zgniliźnie ma pułapki na suzukii oraz płyn wabiący do tych pułapek. Optymalne rozmieszczenie pułapek co 1 m. Czyli dużo tego trzeba, kilkadziesiąt-kilka tysięcy szt. zaleznie od długości szpalerów. Opis z ich ztrony:

Forma pułapki oraz działanie:

Pułapki w formie plastikowych kubków zamkniętych zdejmowanym wieczkiem z otworami przez które szkodnik dostaje się do pułapki. Wieczko zaopatrzone jest w uchwyt ułatwiający zawieszenie pułapki. Pułapki napełniane są specyficznym atraktantem DrosaLure wabiącym Drosophila suzukii. Szkodnik zwabiony do pułapki topi się w cieczy wypełniającej kubek. Wielorazowego użytku kubki należy ponownie napełnić atraktantem DrosaLure po wyschnięciu poprzedniego.

Atraktant DrosaLure jest bardzo atrakcyjnym i stabilizowanym atraktantem dla muszki plamoskrzydłej (Drosophila suzukii).

Składniki atraktantu to:

-Ocet jabłkowy

-Czerwona winorośl

-Cukier

-Naturalne aromaty

Zastosowanie:

Monitoring : przed przewidywanym początkiem
lotu szkodnika pułapki należy umieścić wokół obszaru uprawy oraz w sąsiadujących z uprawą zadrzewieniach w odstępach 5 – 10 m.
Masowe odławianie: w momencie gdy w pułapkach monitorujących pojawiają się pierwsze odłowione osobniki, należy umieścić pułapki wokół obszaru uprawy w odstępach 2m, po 10 dniach umieścić dodatkowe pułapki pomiędzy poprzednimi (uzyskując rozstaw pułapek co 1 m).

UWAGA: Pułapki należy kontrolować raz w tygodniu, w przypadku gdy substancja w kubku wyschła, wymienić go na nowy (średnio 3 – 4 tygodnie od założenia)

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Mam taką jedną pułapkę i atraktant ale jeszcze nie powiesiłem. Mam zamiar użyć do monitorowania.
Nie wierzę, że te muszki da się odłowić skutecznie, więc kupiłem od razu Affirm. Czy będę stosował to się okaże.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Misza,

czy stosowałeś ten środek Affirm do zwalczania muszki Drosophila Suzukii oraz jakie z jego użycia wynikają twoje doświadczenia?
U mnie Suzukii zaatakowała przede wszystkim białe winogrona odmianę Rieslinga. Podobno są odmiany wrażliwe na Sour Rot i jedną z takich odmian jest właśnie Riesling.
Na odmianach czerwonych do tej pory nie zauważyłem skutków jej obecności.

Na etapie kiedy już kwaśna zgnilizna pojawi się dobrym preparatem ograniczającym dalszy rozwój infekcji jest nadtlenek wodoru. Ja stosowałem preparat o nazwie
Bisteran z dość dobrym skutkiem.

Nie stosowałem jeszcze. O dziwo w ostatnim sezonie nie zaatakowały mi winogron mimo, że na sąsiadujących malinach były. Z racji przymrozków owoców było bardzo mało. Ale w pułapce złapało się ich mnóstwo.
Wcześniej u mnie jasne odmiany w ogóle nie były atakowane. Na nowy sezon rozwieszę jeszcze kilka pułapek i zobaczę czy to wystarczy. W każdym razie ten atraktant jest bardzo skuteczny.
Afirm trzymam jako ostateczność.
Myślę, że wiele tu zależy od przebiegu pogody. W 2023 końcówka września i przełom października były u mnie bardzo ciepłe i to sprawiło ich masowe namnażanie się.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Ja stosowałem profilaktycznie w 2024 środki Affirm oraz Exirel. I w tym roku strat nie miałem (w poprzednich 4ch sezonach mocno zaatakowane wszystkie czerwone odmiany). Ale ciężko ocenić, czy to dzięki opryskom, czy właśnie presja Suzuki była w tym roku bardzo niska. W tym roku po kwietniowym mrozie nie było w okolicy czereśni, które (jak domniemam) są pierwszym żywicielem muszek, innych owoców też jak na lekarstwo. Także nie miały się na czym rozmnożyć.

Bogdan, co do Rieslinga, to ja bym obstawiał, że Suzuki go nie zaatakowały (jako pierwotny szkodnik atakujący skórkę owocu) ale ściągnął je na grona aromat Sour Rot. Ja nie zaobserwowałem nigdy Suzuki na jasnych odmianach i w literaturze też podobnie jest to opisywane.
Ale kto wie, może i na Riesling ruszyła...

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=61567280121986

Zbyszek,

nie wiem dlaczego na forum jest serwowana wiedza, że kwaśna zgnilizna dotyczy tylko czerwonych winogron? Jest dużo opracowań w języku angielskim mówiących o kwaśnej zgniliźnie w których wymienia się także sporo odmian białych.

Ponadto mamy opracowanie napisane przez profesora Jerzego Liska na temat tej choroby. Jego pracy jest zatytułowana "Stopień porażenia i odporność odmian winorośli na kwaśną zgniliznę gron".
W pracy tej możesz odnaleźć całą gamę winorośli uprawianej w Polsce zarówno białej jak i czerwonej z kwalifikacją na wrażliwość na tą chorobę.

Porównanie zdjęć zainfekowanego mojego Rieslinga ze zdjęciami w publikacjach międzynarodowych oraz doktora Mazurka potwierdzają tylko, że mam kwaśną zgniliznę na moich krzakach Rieslinga.

Ciekawą informację podaje w swojej publikacji także doktor Mazurek, że skuteczny w walce z tą chorobą może być także znany nam wodorowęglan potasu przy czym jego skuteczność określa na 50%.

Nadal szukam wiedzy i środków do zwalczania tej choroby gdyż jest to u mnie jest największy problem i dotyczy jak na razie tylko odmiany Riesling, którą zamierzam jeszcze w tym roku dosadzić

Wodorowęglan potasu można jeszcze wzmocnić środkiem na bazie olejku pomarańczowego PREV-AM. To razem jeszcze bardziej uniwersalny oprysk (także na owady) i nadal eko (por. TU )

_________________
Pozdrawiam wszystkich - Sławek

To zadziałał Exirel.Wprawdzie cyjanotraniliprol w winorośli ma rejestrację na zwójki, ale ma dużo szersze spektrum działania.

_________________
https://pracowniawinogrondeserowych.blogspot.com/

Bogdan, tak, kwaśna zgnilizna występuje na jasnych winogronach. Sam miałem nie raz, szczególnie na zbitych gronach np. Johannitera czy Pinota. Ale na białych odmianach to nie Suzuki ją rozpoczyna.

Suzuki (takie są opisy w literaturze oraz moje obserwacje) - atakuje tylko czerwone winogrona. I tutaj jest czynnikiem pierwotnym, który uszkadza skórkę zdrowego winogrona. Muszka składa jajo do owocu, rozwija się larwa, wyjada jagodę i na koniec wychodzi z niej - na owocu pojawia się mała dziurka. Owoc flaczeje, wylewa się jego zawartość. Ale nie zawsze powoduje to kwaśną zgniliznę. Czasem (jak to jest dolna jagoda w gronie) - wylewa się i zasycha.

Takie mam obserwacje, po czterech sezonach walki z czerwonymi odmianami, kiedy na koniec sezonu wszystkie nagle zaczynały się "psuć"... Dopiero 2 lata temu się upewniłem że to Suzuki i dopiero w ostatnim sezonie zastosowałem ochronę...

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=61567280121986

Natknąłem się ostatnio na ciekawy artykuł na temat kwaśnej zgnilizny. Nie jest przeładowany naukowo i porządkuje wiedzę.
https://ohioline.osu.edu/factsheet/plpath-fru-50
Ja mam ogólne przekonanie, że to z czym dotychczas nieskutecznie walczyłem w większości było właśnie Sour Rot, a nie sz.p.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Ciekawy artykuł...
Z moich "dywagacji"....

Jak jest infekcja Suzuki, to zaatakowane jest większość gron, po 1 lub kilka jagód w gronie, rozłożonych dość losowo w całej populacji gron z danej odmiany/obszaru. I jak jest infekcja to od razu dość poważna.
Tak sobie to wyobrażam, że przylatuje 1 Suzuki i składa 400 jaj. Tego może nie być jeszcze mocno widać. Ale po 2ch tygodniach wylęga się 400 muszek i składa 400x400 jaj. I wtedy mamy już masową infekcję.

A Sour root, np. na Johanniterze - to kilka, może kilkanaście lub kilkadziesiąt, jagód w gronie zlokalizowanych koło siebie, dotykających się. I na nich jest infekcja. Sąsiednie grona są często zdrowe, czasem jedno grono na 10 lub na 100 jest zainfekowane.

Chodzi mi o mechanizm składania jaj przez Suzuki - w przypadku Sour Root, która wymaga czynnika pierwotnego przebijającego skórkę - mało prawdopodobne jest, żeby Suzuki złożyła jaja w 1 gronie na 100 i to tylko w 10 czy 20 przylegających do siebie jagód... Coś tutaj raczej musi być jeszcze innego....

Jeszcze różnica jest taka, że nie powstrzymana Suzuki zniszczy do zera plon (u mnie tylko i wyłącznie ciemnych odmian).
A niepowstrzymana Sour root zniszczy kilka gron i się zatrzyma lub rozwinie zależnie od pogody, ale zawsze część plonu przetrwa.

Ale jestem bardzo zainteresowany oboma czynnikami.
Może w tym roku sprawdzę czy opryskując Johannitera przed Suzuki powstrzymam Sour Root? To by było coś

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=61567280121986

U siebie w 2023r kiedy presja D. Suzukii była odromna nie obserwowałem żerowania na odmianach jasnych w tym na Johanniterze. Johanniter ponadto ma dość grubą skórkę. Bardziej bym obstawiał że naruszenie integralności nąstępuje na skutek zbytniego stłoczenia jagód w gronie. Opady powodują że jagody pęcznieją na skutek osmozy i pojawiaja się mikropęknięcia albo naderwania od szypułki.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)