Na stronie http://www.galati.sk/ dostępny jest zaktualizowany program całorocznej ochrony winnic i lista srodków ochrony roślin z zasadami ich używania. Pozdrawiam Bogumił

Bogumił,
Dzięki za przypomnienie. Z kalendarza ochrony winnicy warto skorzystać. Już drugi rok dość skutecznie mi pomaga. Pozdrawiam
JWK

Kalendarz Ciekawy, szkoda że po czesku. W wersji ang byłby bardziej zrozumiały.
Nie ma w sieci ktoś wersji ang kalendarza?? oczywiście dla rejonu geogr zbliżonego do Polski a nie do płd Francji

_________________
Pozdrawiam wszystkich zapaleńców

A czego nie rozumiesz?

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)

Po słowacku.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

części tekstu,

_________________
Pozdrawiam wszystkich zapaleńców

Napisz konkretnie, może damy radę pomóc.

_________________
Pozdrawiam Piotr
Dolina Cybiny

Ciekawi mnie co jest takim dużym problemem aby zarejestrować w Polsce preparaty do ochrony winorośli.
Przecież w obecnym stanie jesteśmy producentem Mączniaka i innych chorób winorośli.

_________________
Pozdrawiam Marcin
Profil w Wiki

Przeglądając program i listę środków zauważyłem kilka interesujących informacji.Pierwsza o stężeniach preparatów siarkowych.Słowacy zalecają przed kwitnieniem 0,5-0,6 % a po kwitnieniu 0,4-0,5 %. W polskich programach spotyka się 0,3%. Druga sprawa dotyczy okresów karencji tych środków - 42/3. Rozumię że 42 dni dotyczy winogron przerobowych a 3 deserowych które są myte. Te 42 to znacznie więcej niż 30 dni w naszych programach. Trzecia sprawa też dotyczy karencji tyle że Folpanu -podano 35/45 czyli dla deserowych 45 dni ?. Czwarta sprawa pocieszająca dla Tych co się nie przyznają - do zwalczania filoksery można stosować Confidor i jemu podobne. W tej ostatniej sprawie jestem przekonany że nikogo to nie spotka. Jeżeli można prosiłbym Kolegów o uwagi i własne spostrzeżenia. Pozdrawiam Bogumił

Nie wiem szczęście czy nieszczescie mam piasek a tam gdzie glina mam powódz , w tym roku pierwsza . Mam nadzieje że takie warunki przeżyje tylko winorosl . Żadnych gryzoni , mszyc mutowanych i podobnetgo badziajstwa . Zbyszek

_________________
ga ga chwała bohaterom

Tak duża różnica w stężeniach wynika z ilości siarki w danym preparacie. Np. Sulikol K zawiera 50% S natomiast Siarkol 80%.

_________________
Pozdrawiam Kuba

Bogumił,czy owoce deserowe myją , jak mam to rozumieć-na krzakach
Te różnice w okresach karencji też zauważyłam w tamtym roku sprawdzając karencje.

Sulikol K rzeczywiście zawiera 50% siarki ale w postaci wielosiarczków wapnia (ciecz siarkowo-wapienna, kalifornijska) natomiast Kumulus WG i Thiovit Jet zawierają tak jak Siarkol po 80% siarki pierwiastkowej.Przypuszczam,że Słowacy uznali te wyższe stężenia za bardziej właściwe Zawsze byłem przekonany,że niższa karencja przy winogronach deserowych wynika z faktu ich mycia przed spożyciem.Ja myję je w kuchni pod bieżącą wodą ale jak wolisz można to zrobić na krzaku. Pozdrawiam Bogumił

Nie, Sulikol K to 50% siarki koloidalnej.
Ciecz kalifornijska to Sulka.

_________________
Pozdrawiam, Mietek

______________________________________________________________________
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia, nie obleka tego faktu w słowa.
(J. Tuwim)