Czerwona zgnilizna winorośli to infekcja spowodowana grzybem Pseudopeziza tracheiphila. Choroba znana jest w Niemczech pod nazwą "rot brenner" (lub: rotbrenner), na Słowacji pod nazwą "cervena spala vinica", we Francji "rougeot", w Rosji "Krasnucha". W Polsce opisana przez Myśliwca pod nazwą "Pseudopeziza" (Uprawa winorośli wyd.II, 2003).

Wspominam o tej chorobie bo jest jakby niedoceniana i niezauważana, a może być źródłem poważnych problemów w naszych winnicach.

Czerwona zgnilizna winorośli jest chorobą głównie klimatu chłodnego (północna i wschodnia Francja, Niemcy, od jakiegoś czasu Szwajcaria, Słowacja, Czechy, Rosja). W sprzyjających warunkach może spowodować masowe opadanie liści i w związku z tym, całkowitą utratę plonów.

Jak to zwykle z winoroślą, jedne odmiany są na nią bardziej podatne, inne mniej. Odmianą o dużej podatności jest np. Regent.

Kilka linków:
http://www.galati.sk/index.php?page=2005/08/05 (fajny portal)
http://www.inra.fr/hyp3/pathogene/3psetra.htm
http://www.vinogradar.com.ua/content/view/154/79/
http://www.irazoo.com/InterestingTopics ... phila.aspx
http://www.clos-sus-labbaye.ch/vigne.html

Daniel

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Jak moze być doceniona i zauważona jak nikt jej oficjalnie w Polsce nie stwierdził a innych problemów, które ją przypominaja jest od groma !!!. Żeby ją stwierdzić trzeba przynajmniej wyizolować zarodniki grzyba i dokładnie je opisać a dopiero potem zastanawiać się nad zwalczaniem Niestety nie ma innej drogi i nikt na całym świecie nie postępuje inaczej. Zbyt czest, bez urazy, na forum posługujemy sie objawami zewnętrznymi, które często nie są żadna podstawą do jakiejkolwiek diagnozy. Proponuje umiar. w ten sposób niewiele sie również mówi o antraknozie (kt ora oficjalnie występuje) o Phomopsis która to choroba występuje aż nader powszechnie czy wreszcie czarnej zgniliźnie (Guignardia bidwelli), której też oficjalnie w Polsce nie stwierdzono. Ponadto na winorośli moga występować grzyby z rodzaju Botryosphaeria, Esca, Verticillum, Fusarium, Cylindrocarpon, Armillaria, Penicillum - czy trzeba więcej

[quote="doktorek"]Jak moze być doceniona i zauważona jak nikt jej oficjalnie w Polsce nie stwierdził a innych problemów, które ją przypominaja jest od groma !!!. Żeby ją stwierdzić trzeba przynajmniej wyizolować zarodniki grzyba i dokładnie je opisać a dopiero potem zastanawiać się nad zwalczaniem Niestety nie ma innej drogi i nikt na całym świecie nie postępuje inaczej. Zbyt czest, bez urazy, na forum posługujemy sie objawami zewnętrznymi, które często nie są żadna podstawą do jakiejkolwiek diagnozy. Proponuje umiar. w ten sposób niewiele sie również mówi o antraknozie (kt ora oficjalnie występuje) o Phomopsis która to choroba występuje aż nader powszechnie czy wreszcie czarnej zgniliźnie (Guignardia bidwelli), której też oficjalnie w Polsce nie stwierdzono. Ponadto na winorośli moga występować grzyby z rodzaju Botryosphaeria, Esca, Verticillum, Fusarium, Cylindrocarpon, Armillaria, Penicillum - czy trzeba więcej

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

Ani mi w głowie żadne zbyt osobiste jak to kolega zgrabnie ujął traktowanie problemu. Po prostu z uwagi na lata spędzone w diagnostyce i kilka niemałych błedów popełnionych w tym czasie staram się dzielić pewnymi uwagami. Co do tego że praktyka wyprzedziła naukę to nie ma wątpliwości ale też nie dajmy się zwariować. Pewnych rzeczy bez nauki sie nie przeskoczy. Uważam, że na tym poziomie ochrony winorośli na jakim jesteśmy nauczmy sie prawidlowo kontrolować obydwa maczniaki, i szarą pleśń najlepiej jak to możliwe a o reszczie problemów, i tu rzeczywiście zgadzam się z kolegą, można sobie na forum podyskutować. Właśnie w przypadku czerwonej zgnilizny identyfikacja choroby jest niezwykle trudna i wymaga diagnozy w labolatorium fitopatologicznym

[quote="doktorek"]Ani mi w głowie żadne zbyt osobiste jak to kolega zgrabnie ujął traktowanie problemu. Po prostu z uwagi na lata spędzone w diagnostyce i kilka niemałych błedów popełnionych w tym czasie staram się dzielić pewnymi uwagami. Co do tego że praktyka wyprzedziła naukę to nie ma wątpliwości ale też nie dajmy się zwariować. Pewnych rzeczy bez nauki sie nie przeskoczy. Uważam, że na tym poziomie ochrony winorośli na jakim jesteśmy nauczmy sie prawidlowo kontrolować obydwa maczniaki, i szarą pleśń najlepiej jak to możliwe a o reszczie problemów, i tu rzeczywiście zgadzam się z kolegą, można sobie na forum podyskutować. Właśnie w przypadku czerwonej zgnilizny identyfikacja choroby jest niezwykle trudna i wymaga diagnozy w labolatorium fitopatologicznym

_________________
Kilgore Trout napisał kiedyś opowiadanie w formie rozmowy między dwoma drożdżami.
Spożywając cukier i dusząc się we własnych ekskrementach, dyskutowały nad celem życia.
Z powodu swojej ograniczonej inteligencji nigdy nie wpadły na to, że robią szampana.

A co np. z antacnozą?Mam tą choróbke u sebie i mam nadzieję,że ją także bedziemy wstanie kontrolować .Ja mówie dużo,to taka moja, mała winoroslowa obsesja .Oficjalnie to nawet znam pewną szkółke ,która tą chorobę rozsyła po całej Polsce

Wiecej wiary Danielu ,pewnie z czerwona zgnilizną to taki fitopatolog mógłby mieć problem,ale juz z antracnozą czy czarną plamistością(phomopsis viticola)to juz raczej nie.

pozdrawiam Piotrek

Choroby winorośli które u nas występują powinny być opisane aby je było łatwiej zidentyfikować.
Tylko kto ma to zrobić ? Gdyby nakłady na badania chorób winorośli były też takie jak na badania chorób: ziemniaka, buraka lub kukurydzy, to i efekty były by podobne.
Ale nie łudźmy się tak nie będzie bo i areały uprawy nie porównywalne.

A panikować też nie ma co z czerwoną zgnilizną tak jak i z filokserą.
I tak jak proponuje doktorek nauczmy się na początek prawidłowo rozpoznawać i zapobiegać mączniakom i szarej pleśni, bo z tym też nie najlepiej (bardziej zaawansowani mogą pójść dalej)
A stosowanie chemii tak na wszelki wypadek to też niezbyt dobre.
Nie będę się szczepił przeciwko malarii jedynie dlatego, że gdzieś tam występuje.

_________________
Pozdrawiam Zbyszek B